让你做律师，怎么全都是被告？ 第133节

　　今年6月29日上午，周女士至某银行CS某支行网点办理现金活期存款业务，在柜台上，她将一沓现金递给了该银行柜台柜员，柜员接过周女士递入的现金后立即分面额放入点钞机对现金进行清点，但因疏忽大意，柜员错将15570元当成25570元存入了周女士账户。该支行盘点存款发现上述情况后致电周女士要求办理存款金额更正业务。但双方各执一词，该支行无奈提起诉讼，要求常熟市人民法院依法处理。

　　庭审中，周女士认为其当天实际存款就是25570元，这也是柜员在用验钞机点验过之后与其反复确认的结果，要求驳回银行的诉讼请求。

　　承办法官经仔细比对银行方提交的多个视频监控资料，经审理后认为银行提供的证据足以证明银行柜员因失误而错为周女士多存入10000元的事实，周女士拒不返还行为已构成不当得利，因此支持了银行方的诉讼请求。目前，周女士已履行该判决。

　　这起案件中，案例不重要，重要的是它在结尾处有一个法官提醒：

　　《中华民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人有权请求得利人返还所取得的利益。现实生活中，人们普遍认为银行柜台张贴有“离柜概不负责”的告示来约束储户，在办结存取业务后，即使出错也不应反悔。

　　但其实该告示属于单方性质的条款，如果确有证据证明银行存在过错，该告示并不能减免银行的法律责任。同样，如本案情形，如果银行确因过失为储户多存了钱，储户即使搬出“离柜概不负责”，也同样不能对抗法律规定，应返还不当利益。

　　这里是审判院的法官说的话，跟我讲的案例则是一个完全相反的理念。

　　在这里，我在说一下不当得利需要满足的三个条件：

　　1、一方受利益；

　　2、他方受损失；

　　3、一方受利益与他方受损失之间有因果关系。

　　而在这起案件中，周女士是获利人，银行受到了损失，周女士的获利和银行有因果关系，理应退回获利的部分，也就是那一万块钱。

　　至于大家说的银行百分百胜诉类似的的话，我想说那是不可能的事。

　　而官司之所以打不赢，还是因为咱们这边证据不够硬。

　　就像你们说的取了三万块，回到家中发现少了两千。

　　你知道是银行少给你了，但是这个过程中会发生许多未知的情况，因为它有一个空白的周期，就是你走出银行脱离监控后抵达家中的一个路程。

　　在路程之内，谁都不知道你有没有做什么。

　　你要有证据能够证明，你在空白期内没有任何的操作，银行就应该补偿你的损失，如果你有证据他们还要抵赖，完全可以起诉这家抵赖的银行。

　　在这种情况下，你有了足够的证据，银行是不可能胜诉的。”

　　(本章完)

第152章 人与人之间的交往，还得留点心眼

　　…

　　“你这不是败诉么？”

　　说完话的李晨目光看向直播间内的弹幕，发现有不少的网友把注意力放在了案件的本身上，而忽略了他讲述的重点：“我拿这个案例说明，主要是说明，银行所谓的离柜概不负责，是没有任何的法律效力。”

　　“道理都懂，而现实呢？”

　　“谁取钱还会专门拍证据啊？”

　　“恕我直言，告银行？还是想想就行了哈。”

　　面对李晨的话语，不少经历过的网友纷纷发表自己的看法：

　　“前两年，我去银行，发现自己的存款没了，找他们要个说法，甚至起诉了银行，最后的结果呢？银行没赔钱，说是员工个人所为，把员工送进去了。”

　　“我家前几年得到了拆迁款，本来想存一年，结果被员工说利息高让存三年，我信了，到最后却成了买理财险，还他妈的说我是自愿的。”

　　“前几年不是在网上有一个受害者么，父亲病危取钱，拿着身份证户口本还有医院的证明都没取到，理由是你怎么证明那是你的父亲（哭笑）”

　　“存钱的时候是大爷，取钱的时候………”

　　“谁要取钱？伱怎么证明那笔钱是你的呢？”

　　好家伙…

　　李晨看了一下直播间的弹幕，发现这帮网友对银行的怨念极深呢。

　　一边搜索想要的内容，得到后才开始解答：“你们说的呢我没有经历过，具体的内容也不是很清楚，但是我谈一下自己的理解：

　　第一点，对于被银行欺骗的情况，如果属实完全可以拨打12378银监局进行投诉，银监局也会根据投诉的内容进行核查。

　　至于核查后，肯定也要有你被骗的证据，不然人家怎么知道你是真的投诉还是恶意的？

　　关于这一点，没什么好说的，你说你是受害者就必须拿出你是受害者的证据来。

　　第二点，有关于银行的情况。

　　我先说明一下，在这里我没有任何洗白的想法，而是实话实说。

　　很多人去银行办理业务，都不会有任何的准备，毕竟谁都不会料到自己会遇到这样或者那样不公平的事。

　　为什么呢？

　　因为我们作为储户，是信任银行的。

　　至于说如何证明自己的身份、工作人员态度极差，肯定有，但是与银行无关。

　　我为什么要这么说呢？因为银行作为一个载体的单位，它能对你发脾气呢？能对你服务或者是让你证明身份？

　　我想不会吧，因为我们服务的对象是人，而不是电脑。

　　而人的行为，是不可控的，素质也是参差不齐的。

　　有的银行，他们的工作人员，全程微笑服务，而有的人你跟多说两句话他就会十分的不耐烦，搞不清真正的服务关系，总以为要高人一等。

　　而这种人，他不只限于银行，从消费行业到服务行业，哪怕是我们的律师行业也有这样的人。

　　咱们作为消费者，去饭店都会遇到服务冷嘲热讽的情况，感觉自己了不得。

　　遇到这样的人，你能有什么办法？

　　最好的办法，就是离他们远一点。

　　因为消费行业么，花钱买教训。

　　而在银行办理业务时被刁难，可以拨打银保监会，被刁难引发后续问题的，可以起诉银行让他们承担相应的责任。

　　遇到那种拿着身份证、户口本以及医院证明等情况，还不能证明自己，那你也别折腾了，直接起诉银行就行了。在起诉前，最好是拿着你的相关证件去一趟当地的武协所，看一下你的证件是不是假证件，是不是你们户籍所在地发放的，具不具有法律效力。”

　　李晨推了推自己的眼镜：“因为银行敢这么做，就是怀疑执法单位的真实性。

　　如果起诉失败，那我真的是要恭喜你了，你的人生从此以后必定会非常的精彩。”

　　证件都不能证明自己了，那不是很好玩了…

　　就跟开了挂一样…

　　那就真的是为所欲为了。

　　喝了一口茶水，李晨继续回答那些问题：“其实关于这样的问题，有一大部分还是现实生活中的影响。

　　随着经济高速的发展，各种犯罪手段层出不穷，假证、假章等行为屡禁不止。

　　还有一些人，仗着自己是储户的儿子，偷偷摸摸的就把钱给取了。

　　我感觉就是一少部分的人，影响到了我们整体的利益。

　　你是储户的儿子，可以作为委托代理人，到你又怎么证明，就是你的父亲让你来取的这笔钱？

　　而现在去银行代理取款，非本人也很麻烦，我个人感觉就是这些人所致，再加上一些不良媒体的恶意剪辑和报道，不明真相网友进行谴责。

　　就像前几年，一位影响了全国道德的名人所言：不是你撞的你为什么要扶？

　　就是这句话，使我们全国的道德水平倒退五十年。

　　可问题的真正原因，就是讹人的一口咬定就是扶人者的责任，而扶人的却没有证据来证明自己的清白。

　　那问题就来了，到底是做好事还是讹人，谁又知道呢？

　　其实这个问题，说到底还是人心不可测，与其是说受到了案件的影响还不如说是提醒，因为你永远不知道，你所要帮助的，究竟是人还是魔鬼。”

　　说到最后，李晨也开始为今天的直播做总结：“其实，我今天一直在跟大家讲的主要核心内容还是那句话，就是人与人之间还是有留一点的防备之心，在保证自己能够脱离问题后尽一些自己的微薄之力，做一些正能量的事。

　　好了，今天的直播就到这里了，咱们下次见。”

　　说完话，李晨准备下播，而直播间内的网友却开始打字刷礼物要求他加班：

　　“主播，这才刚十点钟多一点，你就下播了？”

　　“停播了那么久，不加个班你好意思么？”

　　“李律师，我有问题想要咨询，加个班可好？”

　　“啥情况，我刚来听一会主播就下播了？”

　　木有爱的瓜送出一个斗音一号。

　　木有爱的瓜：李律师，我想连麦…

　　李晨看了一眼弹幕，直接下播。

　　就这？

　　还想阻拦我下班的时间，绝不可能…

　　(本章完)

第153章 谁都不能砸了我的碗

　　“我好像忘了说一件事。”

　　关闭直播，李晨看着黑屏的手机，有些无语。

　　直播的时候光想着解答问题，却忘了解答被忽悠买理财的解决方案。

　　一般来讲，储户去银行存钱，存完之后银行会给一张回执单，那是代表你在银行存钱最有力的证据。

　　而有些人，被忽悠了之后，却是忘了那茬，在办完手续之后就听从银行的安排下离开了银行。

　　而银行呢，确有合同有视频各种证据来证明是储户自己愿意买的理财产品。

　　可如果你有了银行的回执单那情况就不一样了，投诉、打官司也方便。

　　至于对方抵赖说是员工所为，怎么都能给他怼回去。

　　员工所为，那是你们银行自己的问题，和储户有什么关系？

　　人家是把钱存到银行又不是给他个人。

　　“这么简单的办法，应该不要我说吧？”

　　李晨喃喃自语一声，随后离开直播间前去洗漱。