让你做律师，怎么全都是被告？ 第162节

　　不要钱，就害怕收了钱王家鑫被判了死缓。

　　李晨都有点想不通，对方为什么要这么说。

　　你从案件的主要问题来看，王家鑫的案件是肯定是死刑的，那你这个民事诉讼还不如要点钱来给自己的当事人多一点的精神赔偿。

　　调动其他人的情绪，目的又在于什么地方呢？

　　“那个原告人，注意一下你自己的情绪，这里是在开庭。”

　　见他如此愤慨激昂，陈法官不得不提醒一下对方。

　　谈你的观点就谈你的观点，老搞什么暗示？

　　啥叫你们收钱他就会判缓刑了，给谁搞压力呢？

　　(本章完)

189.第187章 对方律师我就说了几句话，你要把我送进去？

　　第187章 对方律师我就说了几句话，你要把我送进去？

　　“审判长，我想打断一下对方的发言。”

　　听到对方没完没了的谈情怀，被按在辩护人位置上的李晨再也按耐不住心中的愤怒。

　　不公平啊。

　　我想发言你不让我说，凭什么他就能在那里没完没了说个没完？

　　陈法官闻言一愣，目光望向辩护人席位上的李晨开口问道：“你打断对方的理由是什么？”

　　“理由有三点，第一对方发言不精准。”

　　李晨闻言开口解释道：“这次庭审的重点和有关于王家鑫的罪行，是故意杀人而并非是故意抹黑。

　　在案件中，王家鑫所害怕的难缠，是通过周围人的反馈所得到的一个结果，有实际的情况，并非恶意抹黑。

　　在这里我想说的是，绝大多数的农民都是淳朴的，但我们不能保证百分之百的农民都是淳朴的，总有这么一小撮的人，毁坏了我们农民的淳朴形象，而恰好，这一小部分人又被王家鑫的朋友给碰到了，这才误以为绝大多数的人都是这个样子。

　　而王家鑫口中的农民难缠，是指的那一少部分人，他们难缠，并不是指的所有人。

　　而这一少部分人，又不止是农民，各行各业都会存在。

　　上到我们的执法部门，下到我们的最底层，都会有。

　　而因为自己遇到了这样的人，从而否定了整个行业，那么从个人的角度来看，我想是没有问题的。”

　　说道这里，李晨看向周围一脸严肃：“你就拿最为常见的学校事件来举例。

　　张三在学校被人欺负，学校的老师不闻不问，张三求路无门，因此产生了厌学心理，他认为每一个学校内的老师都是这样的，这是他个人的看法，仅仅代表他个人的思想，我想这是没有什么问题的。

　　而改变他的看法也是很简单，就是重新找一个好学校，让他看到老师不是这个样子的就完了。

　　在这里，王家鑫认为都难缠，只是他的杀人动机，我们只能认为他的想法有些过激了，但不能否定他想法的存在性。

　　王家鑫说农民难缠犯法么，他一没有到处宣传自己的想法，二没有具体的表现，只是他自己的一种看法，他的想法来源是学校，也就是说不止他一个人认为农民难缠，而是他身边的人都是这么认为的。

　　这是一个很可怕的事情，学校的学生都带有这种思想，很难保证他们不会成为下一个王家鑫。

　　所以我在辩论状中提出关于学校的问题，是没有任何问题的。”

　　“第二点，该律师的发言行为，是利用社会对立面而达成自己的目的。

　　在对方的发言中，不止一次提出农民难缠的话，其实这就是一个社会的对立面，他跟穷人仇富是一个道理。

　　他的目的是什么呢？

　　第一，他想让王家鑫死刑。

　　对于王家鑫的行为，我没有过多的辩护，因为不管出于什么原因和理由，他都是故意杀人，这是改变不了的事实，也根本不需要去多说什么。

　　刑法第第二百三十四条：【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　而王家鑫属于交通肇事致人轻伤后故意杀人，情节恶劣，因为他带给社会的影响力是巨大的，基本上就是死刑。

　　对方没有根据刑法所描述的内容来给王家鑫定罪，反而是不断的来利用农民难缠和卖惨来博取社会的同情，我想说对方的辩护和对法律的认知不具有专业性。

　　一个律师，如果只知道利用矛盾的焦点来来到达自己的目的，那他一定是不道德的。”

　　听到李晨这么说话，对面的律师也忍不住开口插话道：“我说的哪里不对了么，我们被害人的孩子这么小他就失去了母爱，难道不该说么？”

　　“审判长，我想再提示一下，对方无理由打断我的说话，是严重的藐视法庭和审判长的行为，我建议将这种毫无道德和一点纪律都不懂的律师逐出法庭！”

　　听到对方的律师开口打断自己的发言，李晨没有理会他的问题，而是将目光望向负责庭审的合议庭成员。

　　陈法官闻言一脸严肃的开口说道：“原告律师，这是审判长第二次提醒伱注意法庭纪律，如果再有下一次，审判长会把你请出审判庭。”

　　“你继续发言吧。”

　　说完话的陈法官目光望向李晨，也没有了继续阻止他发言的想法。

　　“谢谢审判长。”

　　李晨闻言继续开口说道：“我现在来回答刚刚对方律师所提出的问题。

　　对方所描述的主要问题还是赔偿。

　　孩子失去了父母，作为行凶者应该给予赔偿。

　　你民事附加刑事，不就是想让人家赔钱么，可以根据法律来提要求，比如丧葬费、精神损失费还有小孩的抚养费等等，这是作为民事主体方可以提出的，而并不是说你害怕要了钱王家鑫就会被判缓刑，因为你说提出来的赔偿，是你应该得到的补偿，他和应有的判决是两个不同的内容。

　　在这里，王家鑫的行为，本身就触犯了刑法，也自然会受是法律的制裁，这不是你一个律师所左右的。

　　而你的言行，是不是可以认为是在威胁审判长？

　　你担心自己要钱之后王家鑫被判缓刑，不就在左右法庭的正常判决么？

　　至于你口中反复强调农民难缠的问题，其真正的目的也不是在为农民说话，只是为了达成你的个人目的，这也是我想说的第三点，那就是对方的律师已经触犯了法律。

　　根据刑法第二百七十八条规定，煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　对方在发表意见的过程中，一没有明确的立场，他不是在替农民说话，只是想打赢自己的官司，左右正常的审判程序，让王家鑫死刑。

　　第二，他在谈话的过程中，目光一直都在看前来听审的社会群众，就是想通过自己的言论来扇动他们情绪，利用社会的对立面来影响判决。

　　而本次庭审又是在网络直播，所传播的面是巨大的，其行为构成情节严重。

　　综上所述，对方的律师是没有资格继续坐在原告诉讼代理人位置上的，我的发言完毕。”

　　说完，李晨再次低头整理答辩状，对方律师听完他的发言彻底炸了。

　　好家伙，我就因为多说了几句话，你就要把我给先送进去了？

　　习惯了，可以码字了

　　(本章完)

190.第188章 李晨拒绝回答就是默认行为

　　第188章 李晨拒绝回答就是默认行为

　　“审判长，关于对方辩护律师对我的指控我不认可。”

　　听李晨说完，原告律师也开始解释自己的行为：“理由有两点，第一点，我的发言内容是符合事实的。

　　在案件中，王家鑫杀人的动机就是因为他感觉农村人难缠，是他亲口承认而并不是我在冤枉他，诬陷他。

　　作为被害人的家属，张辉的妻子王妙妙，她的家中还有一个不到两岁的孩子，这也是事实。

　　我只是在阐述张辉家中的事实，也根本不存在对方所说的那种情况。

　　第二点，关于律师在庭审上的发言，享有豁免权，不能被追究刑事责任。”

　　律师刑事辩护豁免，即律师在刑事诉讼活动中，特别是在庭审中发表的举证、质证意见以及辩护、代理言论不受刑事法律追究。

　　这才是重点。

　　说完原告律师有些挑衅的看向李晨。

　　小伙子，就你还想把我送进去？

　　手段也太嫩了点。

　　你现在的心情应该很不爽吧，自以为抓住了我的短板给予雷霆一击？

　　我就喜欢你看我不爽又干不了我的样子！

　　坐在庭审现场的其他人听到这里有诧异。

　　这不对啊…

　　双方的对话不应该围绕王家鑫而展开么？怎么聊着聊着就偏题了呢？

　　不过还挺有意思。

　　不少人都望向辩护人席位上的李晨，想要听听她如何应对原告律师的辩解。

　　要是他能把原告律师给送进去，那也太刺激了吧…

　　安西审判院公众号。

　　一开始，这帮网友还在围绕李晨为什么会在这里，对方律师的阳谋进行讨论。

　　刚开始还很正常，只是在谈王家鑫的罪行。

　　也不知道是谁发表了农村人（和谐）的话，矛盾彻底被激发…

　　先是农村人代表给予反击，他们翻开了那人的族谱。

　　往上翻三代，谁他妈不是农村人？

　　伱爷爷的爷爷都是贫农，怎么到你这辈农村人就不好了？

　　而城里人代表也给予反击，说他们农村人就是…（和谐）

　　双方你一句我一句的不停拉扯，谈爷爷论祖宗，场面十分的精彩。

　　直到听完李晨的辩论，这帮人的舆论战才进入了的休战期。

　　也在这时双方才明白过来，“那个人”不能代表他们，也用不着去对号入座。

　　就像李晨说的那样，谁都不能保证一个行业没有害群之马。