让你做律师，怎么全都是被告？ 第167节

　　李晨无奈的摇了摇头。

　　你说她不懂法吧，也稍微研究了这方面的知识，知道自己的行为不是诈骗。

　　可你要说她懂法吧，她又在口供上承认了虚假身份…

　　略懂吧…

　　懂一点，但绝对不多。

　　先死的基本上都是这样的人，因为完全不懂的人他压根就敢去干这种事…

　　看完对方的口供，李晨开始翻看执法单位的证据。

　　坐在李晨对面的法官姓阎，是二审合议庭法官之一…

　　“阎法官，关于执法单位的证据，我有些疑惑。”

　　二十分钟后，看完相关罪名和证据的李晨抬起头来望向对面的法官：“关于地检署的起诉理由，是王嘉欣涉嫌保险诈骗，可这里面只说了保险的报销依据，并没有说哪条是虚构的保险。

　　几百条赔偿依据，总不能都是虚构的吧？”

　　构成骗保的主要依据，当事人故意使用虚假的证明材料或虚构事实编造保险标的，发生保险事故后非法获取保险金的行为。

　　“这也是我们二审能够受理案件的主要原因，就是在一审中的判决，并没有明确的涉案金额和涉嫌骗保的依据。”

　　阎法官闻言也是毫不隐瞒的指出了案件中的主要问题。

　　你说人家骗保，那就得有具体的明细，是怎么骗的，骗了多少钱…

　　李晨闻言点了点头笑呵呵的开口说道：“确实，这些单据要是都涉嫌骗保，那说明他们公司有内鬼在配合王嘉欣做事，不然怎么都行不通您说是吧。”

　　阎法官闻言嘴角微微一抽。

　　好家伙，这话让你说的…

　　根本就没法接啊…

　　你说没有内鬼，这么多虚假延误信息还能获得赔偿，谁信啊？

　　阅完卷，记录主要的内容，李晨心中已经有了答案。

　　无罪是肯定的，因为她有真实的延误信息，不属于骗保，属于民事纠纷。

　　至于后续是怎么和保险公司沟通，是退回自己“挣来的辛苦钱”还是怎么着，那就和他没有多大的关系了，毕竟自己过来的目的就是骗保的无罪辩护，而不是解决当事人和保险公司的恩爱情仇。

　　这玩意也不好说，解决好了可能一毛钱不用还要是处理不好还有可能会成为新的罪名—不当得利…

　　因为他们的合同是虚假合同，属于无效合同，应当退回赔偿的金额。

　　不退就是不当得利。

　　解决办法其实也很简单，就是其他人承认飞机票代买的事实，让合同成为有效合同…

　　还是看他们自己去怎么解决…

　　记录相关的内容，李晨也是走出审判院。

　　打了一辆私家车准备返回酒店，开始编写自己的答辩状。

　　这玩意没啥难度，辩护的方向就是围绕着那些账单来说事。

　　航班延误信息真假有多少，应该有具体的数额和明细。

　　我说我购买的航班延误信息是真的，你说是假的。

　　行，这也没有问题。

　　不过你得拿出相关的证据来证明我是在造假。

　　至于这里面的具体内容，因为时隔时间太长了，根本没有办法去查验真假。

　　还是那句话：

　　如果真的造假，保险公司能不知道？

　　是不是航班延误，他们心里面可是比谁都清楚。

　　之所以报警，不就是因为清醒过来不想赔了么…

　　这么一想…

　　还真是有点损呐。

　　李晨在在答辩状上增加了一条：保险霸凌…

　　第二天。

　　早上六点钟。

　　审判院接待室。

　　负责审判的二审主法官看着李晨的答辩状有些震撼。

　　好家伙，无罪辩护也就算了，怎么保险公司还有错了？

　　(本章完)

196.第194章 还真就不构成犯罪

　　第194章 还真就不构成犯罪

　　“你这个答辩状…”

　　阎法官一脸严肃的看向李晨开口问道：“能解释一下么？”

　　他实在搞不懂，明明是这个叫王嘉欣的女人利用保险漏洞恶意骗保，怎么到最后却成了保险公司的问题了…

　　“您说的是哪一条呢？”

　　李晨闻言开口反问，阎法官也是说出自己最疑惑的地方：“就最后一条有关于保险公司的问题吧。”

　　“好的。”

　　李晨闻言开口解释道：“关于案件中王嘉欣所涉及的问题，主要的原因就是她使用了多个身份证来专门购买飞机票和延误险进行索赔。

　　第一，她没有登机的事实。

　　在案件中，王嘉欣购买机票的目的，只是为了飞机的延误险。

　　而我国的法律规定，并没有要求当事人购买机票就必须乘坐的硬性规定。

　　她可以退票，也可以不坐那趟飞机，这是法律没有规定的，您说对吧。

　　至于她购买飞机后退票的问题，机场那边也是收取了她一定的手续费。

　　既然能够退票，就说明机场同意了她的行为。

　　第二，虚构虚假人的情况，这一点也可以解释，因为我国并没有禁止他人代购机票的相关规定。

　　第一点不犯法，那么第二点加上第一点也应该不犯法。”

　　李晨面带微笑的说道：“您说是吧。”

　　法官闻言忍不住嘴角微抽。

　　这他娘的是什么歪理？

　　“她拿别人的身份证购买机票，其他人是不知情的，而她的目的就是就是为了骗取保险，和你说的这种概念是完全不同的两码事吧？”

　　听到阎法官这么说，李晨闻言继续说道：“阎法官，您就说她拿身份证购买机票并退票的行为犯不犯法？”

　　“不犯法。”

　　“那为他人代购机票的行为呢，是不是也不犯法？”

　　“是这么回事，可是她的性质和其他人不同啊。”

　　“所以咱们可以说她缺德，但是不能说她犯法，您说对吧。”

　　李晨闻言面带微笑：“关于她犯不犯法，还是在于她有没有编造虚假的延误事实，这个才是重点，您说对吧。”

　　阎法官闻言点了点头：“你说的没错。”

　　“那就到第二点了。”

　　李晨闻言开始围绕第二点虚假航班说话：“通过执法单位的证据来看，她确实是索赔了大量的保险金，但没有证据能够证明，她是虚构延了迟信息。

　　关于这件事情，我昨天在阅卷的时候和咱们合议庭的另一名法官也聊过了，这是一个很简单的逻辑推理。

　　如果是假的航班延误信息，保险公司是肯定不会赔钱的，这种信息她就完全没有办法造假。

　　第一，保险公司会有投保人的具体信息，可以查到投保人有没有购买航班的保险，飞机票呢也有固定的座位，很容易识别。

　　第二，飞机延误的航班，不是她个人所导致的，她没有那个能力去呼风唤雨，您说是吧。”

　　说完话的李晨目光望向对面的二审主法官，阎法官闻言点了点头：“伱继续说。”

　　“既然她没有虚构虚假的航班，而替人代买机票又不是违法行为，那王嘉欣的行为就不能去按照诈骗罪进行处罚。

　　她花钱购买了机票，又花钱购买了相对应的理赔保险，而保险公司赔给她的数额也是根据合同上的金额，这里也是没有问题的，这也是我为什么会说是保险公司在霸凌的主要原因。

　　在案件中，王嘉欣购买了保险，又有相关的延误事实，那她作为合同方，对方凭什么不给她赔钱？

　　而之所以造成这样的问题，还是因为保险公司管理的漏洞。

　　你比方说，购买保险申请退赔时，应当由购买者本人持机票和购买保险的相关凭证去办理索赔事项。

　　在这里，保险公司自己忽略了这样的步骤，是导致他们被人薅羊毛的主要原因。

　　而对于消费者本身来言，她花钱购买了相对应的车票和保险，而保险公司又收取了她的延迟险的相关费用，事后又因为不想理赔干脆报警以诈骗为由来解决问题，这对于消费者本身来言就是不公平的。”

　　你收了我的钱，又有相关事实，凭什么不理赔？

　　至于我购买了十次还是一百次，那是我自己的问题，也是你们同意并默许的结果。

　　MMP。

　　不想赔钱就报警告我诈骗，是不是玩不起？

　　阎法官闻言陷入了沉思。

　　你别说…

　　这么一听好像还真是那么回事哈。

　　“行了，你的答辩状我知道了，你先回去吧。”