让你做律师，怎么全都是被告？ 第222节

　　“你们急什么，李律师还没讲完呢不是么？”

　　“我们接下来站在女顾客的角度来思考这一个问题。”

　　李晨继续分析案件：“作为需要搬家的用户，可能因为某种原因，她过的很节俭，不愿意多花点钱让人跟她一块搬。

　　争吵，是因为双方的理念不同。

　　一个认为你过来给我搬家就有义务帮我一块搬东西，另一方则是认为有平台规定，能不动手就不动手。

　　这是第一个因素，我们再来谈第二个，也是案件发生的主要因素。

　　在搬家的路上，平台已经规划好了行进的路线，这个司呢并没有规定的路线去行驶，第一次呢，女顾客只是带有疑惑性的询问，问司机不按照导航走？

　　这一点呢，也是大多数人的普遍心理，对于导航的过度信赖。

　　咱们来到一个陌生的环境，不靠导航还能靠什么？

　　在这里呢，我还要提醒大家，拉货的车不同于打的私家车，他们是固定的价格。

　　一条路线，在五公里内就是三十多块钱，是抄近道还是怎么走，决定权在司机自己的身上。

　　而女乘客的第一次询问，没有达到相对应的答复，她就问了第二次，甚至于第三次，对方还没有回答她。

　　我们假设自己是一名女生，在遇到情况时，会不会产生恐惧的心理？？”

　　(本章完)

261.第258章 前女友求我谅解，在我门口搭了个帐篷！！

　　第258章 前女友求我谅解，在我门口搭了个帐篷！！

　　“一个人的行为，在无意中给另一方带来了恐惧，这是案件中的第一个点。”

　　李晨讲述案例：“普通人在面对这样的事情，是很容易会产生不必要的联想，再加上之前的矛盾冲突，是导致顾客不相信司机直接原因。”

　　“而站在司法的角度来看待问题，我们的执法机关在认定上就比较简单了。

　　之前我也说过，一起命案的发生，首先要排除的是人为因素。

　　先排除故意杀人，排除完毕后再来定以为。

　　而这起案件中，因为顾客和货车司机有直接性的因果关系，所以不能随随便便的定性为意外事件。

　　而货车司机本身的问题又有很多问题，抓住这些问题来给他判刑也不是不能够。”

　　“根据对方的行为，共有三点问题：

　　第一个问题，顾客在车内没有系好安全带。

　　听到这里，有人可能会有疑惑，说这场意外就是两人之间的冲突，和系不系安全带有什么关系？”

　　“我们如果单个看这个问题，确实也是无关紧要，可要是结合实际，那就成了一个很严重的。

　　咱们来假设一下，案发当时，这位顾客当时有跳车的想法，能否在系上安全带的情况下将自己的半个身子伸出车窗外？

　　之所以认为司机无罪的，大多数都认为跳车女时间急迫，他来不及反应。

　　这是第一个问题，当然了，最主要的原因可能是那位司机也没有想到对方会真的跳车。

　　如果对方在顾客上车的第一时间内要求她系好安全带，这样的事情是不是就能够避免了？”

　　“我们代入双方角色，你们是车主我是顾客，我感觉到害怕要求你停车，随后用跳车来威胁你并解了自己的安全带，你还敢赌么？？”

　　“案件的第二个问题，就是货车司机的偏航行为。

　　作为一名拉货的司机，本身和载人是不一样的性质。

　　如果只是拉货，只需要按照约定的时间将货物送达就可以了，可要是载人，它的性质就变了。

　　因为人是不可控的，会有自己的独立思想，你永远都猜不到对方下一步要干什么。

　　刚刚我们也说过了，司机的错就在于他没有去解答女乘客的疑惑，使她的心态紧绷，没有安全感。

　　我看到有个网友的评论很有意思，说如果对方解释了那个女顾客不听呢？

　　这个答案说的好…”

　　看着李晨自问自答了起来，网友们又开始表达起来自己的不满：

　　“谁问了？”

　　“这个问题是谁问的，你敢站出来让我看看你是谁么！！”

　　对于这种现象，李晨也是假装看不见…

　　没有人提问我自己创造，有毛病么？？

　　“从案件中分析，顾客有疑惑，车主进行解答，从理论上是没有问题，可要是没有起到作用也只是徒劳而已。

　　所以问题的关键，是如何取消乘客的恐惧心理。

　　按照咱们正常的情况，你遇到这样的人，行为和语言又如此的过激，为什么还要坚持自己的想法呢？

　　你自己本身就是一个服务行业者，碰到这样的人老老实实的自认倒霉也要比自己被刑好上许多吧？”

　　“那么综上所述呢，如果要给自己订上一个罪名的话，过失犯罪致人死亡的可能性很大。”

　　“先有矛盾，后有偏航行为，顾客再三要求还依旧坚持自己的路线拒不更改，给另一方带来了威胁，是导致案件发生的主要原因。”

　　“其实这就是一个信任问题的，是女顾客不相信司机所导致的。

　　从现实的角度出发，货车司机想要节省时间走近路有错么？

　　我想没有错，因为他本身的工作内容就是把货从甲地运到乙地，不他们的服务对象不包含顾客，因为顾客所制支付的费用也只是搬家所产生的费用。”

　　“作为一个跟车的人，你只要保证对方能够平安将你的东西送到搬迁地点就可以了，为什么要去纠结对方怎么走？

　　平台规划的路线，并不是唯一可用的路线，人家也没有必要去听你的，毕竟你又没有支付乘坐费用。”

　　额……

　　不对劲。

　　怎么感觉像无罪辩护了？？

　　意识到自己问题的李晨急忙改口：“总的来说呢，双方都有责任，在具体怎么操作就看那位网友自己的想法了。”

　　是坚持上诉，要给自己讨回一个公道…

　　还是说认命？

　　李晨也没有过多的去想，操控鼠标开始连麦下一位网友。

　　“李律师，能听见我说话吧？”

　　“能听见。”

　　李晨面带微笑：“你是有什么想要咨询的呢？”

　　“我之前咨询过您的，就是被前女友找人打成重伤的那个。”

　　“哦～”

　　李晨有印象了。

　　就是女友劈腿，男网友上门被打了的故事…

　　“你这次来是想要咨询什么的呢？”

　　“我就是想问一下，怎么样才能把动手打我的那几个人给重判。”

　　男网友开始讲述了他的问题。

　　地检署对于案件也是给出了他们的量刑建议。

　　四年半，这个量刑让他无法接受，最主要的是对方没有提出一个抢劫罪。

　　在案件当中，这位网友还被人抢走了五万块钱…

　　“像这种情况，你可以向地检署提出，看一下对方怎么说。”

　　李晨听完他的发言也给出了自己的解释：“刑事诉讼法第109条，出现了新的犯罪，司法机机关应当接受案件，如果没有管辖权，应当给到具有管辖权的司法机关，并且明确告知当事人。”

　　“该较真就得去较真，去问下到底为什么不给你写上。”

　　“我那个律师也是有疑异的嘛，现在这个案件就被退侦了。”

　　听到男网友的解答，李晨也是有些纳闷：“退侦就等着武协所的传唤就好了啊，到时候你实话实说就行。”

　　“这我只知道，关键是我那个前女友，现在跑到我家里想要我出讲解书。

　　我本来也是不想出的，可实在是受不了她了，您知道么李律师，她现在就搞个帐篷天天在我家门口。”

　　听到这句话时，李晨有点不敢相信自己的耳朵…

　　“你说的是你前女友为了让你出谅解书，在你门口搭了个帐篷？”

　　“没错……”

　　李晨：………

　　这哥们的故事，还挺精彩的啊…

　　(本章完)

262.第259章 等待嫖娼可以按照嫖娼进行处罚？？

　　第259章 等待嫖娼可以按照嫖娼进行处罚？？

　　“那你现在是什么想法？”

　　思考了片刻，李晨开始询问起了此刻过来询问的目的。

　　“我现在就是想和解嘛，然后就想着能不能问对方多要一点钱。

　　这件事已经彻底干扰到了我的生活，我媳妇呢现在也是吵着跟我要离婚，真的无语死了…”

　　李晨还没有解释，直播间内的网友们立刻表达了他们的想法，都是对这位网友的做法表示不理解：

　　“卧槽，你前女友劈腿，你还被那个男的给打了，他们抢走了你五万块钱，现在你要和解？”

　　“楼上的，你很清楚嘛，细说？？”

　　“请细说啊？？”