让你做律师，怎么全都是被告？ 第232节

　　喝酒的过程中，也是清醒的状态，说明什么？

　　说明她是在自愿跟人家走，也代表着对方愿意后续的行为。”

　　“案件到了这里出现了一种可能，那就是这位网友被他的朋友算计了。

　　他的朋友知道这位女生有对象，还要把她叫出来，目的就是为了设计这位网友。

　　我们再来看后续。

　　说这位女生的男朋友找到了那位女生，这里有一个疑点。

　　女生的男朋友，是如何知道这位网友跟这位男生开过房？

　　故事到了这里，答案已经非常的明显。

　　有内鬼！”

　　李晨一脸继续分析案件：“我们再来看看这位女生的反应。

　　在她的男朋友找到她后，她第一反应不是否认自己的出轨的事实。

　　常见的出轨，自己还是过错方，通常都会采取否定的手段回馈给另一方。

　　你说我和别人开房，我们又什么都没做，实话实说又能怎么样呢？

　　即使做了什么，你又没有抓我我的把柄，没有被你捉奸在床，也是可以否定的。

　　一个男人和一个女人开房间就一定是在做运动么，就不能是打了一夜的牌？”

　　“这也是出轨的真正问题，当我们没有精准的证据时，就不能够确定对方有出轨的事实。

　　什么叫精准的证据啊？”

　　李晨面带笑容的看向直播间的网友，看了一下他们的回复才是点头说道：“没错，就是你们说的做奸在床。

　　做贼拿脏，捉奸捉双。

　　只有你把双方抓了个现行，才能说是在对方在出轨。

　　这也是婚姻法中不合理的现象，它个人隐私权出现了碰撞。

　　面对出轨的情况，只有在场抓住了他们，对方才不能继续的找借口进行抵赖，但亲眼看见的证据，没有其他证据作为辅助，你也不能说对方是在出轨。”

　　“婚姻中，捉奸的照片能够被承认的，只有两种情况：

　　第一种，你的对象把另一方带到了自己的家中进行运动，而你又恰好的回到了家中，目睹了两人的激烈运动。

　　那么在这种情况下，是可以拍照的，因为双方运动的场所是你的家里，不涉及私闯他人住宅。

　　第二种情况，就是双方玩刺激，去一些公共场所做运动。

　　你比方说：

　　公园啊、野外啊等…

　　如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被审判院采纳的可能性较大。

　　大家请注意啊，我刚才说的这两种情况，只是可能被审判院采纳，并不是百分百…”

　　李晨面带微笑：“具体的情况，还是要看你请的律师的个人能力，他的话能否得到审理法官的认可。

　　你找的律师要是跟那位网友似的，很有可能出现自己受到牵连的情况。

　　拍个照片成为了罪犯，也不不可能，因为从原则上来讲，偷拍别人本身就侵犯了他人的个人隐私。”

　　“我们再来讲这个案件。”

　　李晨将话题转移到故事之中：“经过我的个人分析啊，这位网友的女性方的举止也是反常的，那么我在分析接下来的事情。

　　案件的后续发展，也有些不符合常理。

　　从武协所到律师，再到咱们的地检署，一套流程出现了异常情况。

　　定罪，是指一个人所犯得罪行触犯到了刑罚并受到相对应的处罚。

　　你违背了别人的意愿发生关系，那叫强上最，你跑到别人家里偷了东西，那叫盗窃罪，你在路上抢劫人家，那叫抢劫罪，这是执法人员的正常执法逻辑，那就是根据行为人的犯罪行为去定罪，而不是根据犯罪的案件去套。

　　构不成强上罪那就给他定强制猥亵罪，本身就有欠妥当。

　　什么叫做猥亵，我想大家都会有自己的答案。

　　猥亵是什么，就是变相的骚扰。

　　从网友的口中，我们所了解的事实能叫骚扰么？

　　再来看看律师的行为。

　　一个正常的律师，在面对委托无罪的情况下，他的第一反应不是积极的辩护而是让当事人去做认罪认罚。

　　你让一个无罪的人去承认他的犯罪事实，本身就不符合常理，也不符合律师执业准则。”

　　说到这里，李晨一脸严肃的看向直播间的网友：“在这里呢，我也提醒大家，若果说你们在打官司时遇到了这种无良的律师，一定要大胆的去举报。

　　毕竟你们花钱找我们就是想为你们的事情进行辩护，那我们作为被雇佣者就应该为你们的案件进行有效辩护，而不是一味的去配合执法机关坐实你们的案件。”

　　“讲完案件的其他构成人员我们再来谈谈这位网友。

　　从律师的专业角度来分析案件，这位网友本身就是有问题的，而最大的问题，就是他签了认罪认罚。

　　作为案件的主要构成人员，没有人比他更了解案件的整个过程。

　　你说你什么都没有做，为什么还会签了认罪认罚？

　　这本身就不符合一个正常行为人的思维逻辑。”

　　“会不会是他被逼无奈啊？”

　　“一个女生怎么会拿自己的清白开玩笑？当我拿出这句话时，阁下又该如何应对？”

　　“我感觉他是在说谎…”

　　直播间内的网友也谈起了自己的看法，李晨看完后也开始解答他们的问题：“被逼无奈的情况也不是不可能，但这样的案件我想执法人员也没有那个必要去搞手段。

　　女生不会拿自己的清白开玩笑，你也可以反驳啊。

　　你作为一名正常的男性，又没有过有关的违法记录，也是可以用同等的话还给对方。

　　我一个正常人，又没犯过法，我怎么会拿自己的清白开玩笑呢？

　　现在这个时代不是男女平等么，怎么他的清白就是清白我的清白就不是了？没有这个道理啊对不对。”

　　(本章完)

273.第270章 生活遇到不公平时就得较真

　　第270章 生活遇到不公平时就得较真

　　“当然了，我也不否认有许多人会因为有女性的一句话受到了公平的遭遇，但不公平的遭遇也不代表就是最终的结果。”

　　李晨继续开口解释，因为他想起了以前看过的一个电影。

　　那电影所描述的内容，就是被人诬陷的故事。

　　那是一个小女孩，因为喜欢自己的老师想要亲他，而男主也是拒绝了她这样表达的方式，还给她讲了一些道理。

　　被拒绝的小女孩不仅没有听进这位老师的话，还在事后开口诬陷他猥亵了自己。

　　一个小孩怎么可能会说谎呢？

　　抱着这样的观点，周围的邻居开始排挤这位男主。

　　除了他的亲儿子，没有人相信他的解释。

　　男主受到了辱骂、殴打，各种不公平的待遇。

　　先是被学校开除，再到被超市的员工用另类的眼光区别对待。

　　到后来，越来越多的孩子去诬陷他，她们都说自己受到了猥亵，这也是成功引起了警方的重视。

　　警方把这些被猥亵的学生带到警局做口供，得出了一个让人诧异的答案。

　　因为在口供中，所有孩子被侵犯的地点是男主家中的地下室。

　　可笑的是…

　　男主的家中根本就没有地下室！

　　真相浮出水面，那位被人人喊打、排挤的男主教师根本就没有侵犯女孩…

　　可面对真相，电影中的其他人没有认错…

　　电影的结尾，男主也是原谅了那个说谎的孩子。

　　结局看似完美，却还是让人有些气愤。

　　这样的结局，放在他的身上，怕是不能像男主一样心大…

　　孩子们的谎言，让自己的生活彻底沦陷，周围人的指着，不黑化做些离谱的事那都是自己有病…

　　孩子会说谎么？

　　答案是肯定的…

　　前世的时候，甚至还有科学家做过实验，数据证明，孩子说谎的可能性要大于成年人。

　　道理很简单，他们年龄不够，缺乏对问题的认知，不知道自己的举动会给别人带来什么样的后果。

　　而面对孩子的谎言，绝大多的家长都会选择相信自己的孩子，其他人也是…

　　就像那部电影一样…

　　可问题来了。

　　假如其他的孩子在口供所描述的地点是真实纯在的呢？

　　又或者是…

　　男主的家中真的有地下室？

　　结局又当如何？男主又能解释的清么，还有谁会相信她呢？

　　三人成虎的道理可不是危言耸听。

　　当所有人都认为是你做的，是不是你已经不重要了…

　　没在地下室，也有可能是在其他地方对吧？？