让你做律师，怎么全都是被告？ 第59节

　　“应该无罪吧，毕竟人家提醒了，他们还偷吃。”

　　“肯定有罪啊，都死人了他怎么可能还无罪。”

　　“因为张三的目的不纯，所以他的行为还是谋杀。”

　　李晨注意到这条弹幕，便是开口反问：“你怎么知道他是目的不纯。”

　　“按照喷洒农药的正常比例啊，他的喷洒程度一定是高于比例才会致人死亡。”

　　京都。

　　一家豪华的公寓内。

　　刘茜躺在自己卧室内的香床之上，听着直播间内的问题后仔细思考了一番，这才给出了自己的答复。

　　嗯？

　　看到直播间内的主播给出的答案，刘茜忍不住皱起眉头：“这都什么嘛，根本不是一个概念好么？”

　　随后开始编辑自己的回复内容：

　　“第一，关于水库立牌子还下水游泳溺水身亡，人家的目的也是为了劝阻对方。

　　第二，帮信罪所涉及的银行，是属于第三方，他们也是告知了持卡人的危害，并不知道持卡人的目的。

　　第三，火车只是一种载人工具，并不知道行为人的目的。

　　而你说的张三，他的目的在一开始就不纯，又添加了过量的农药，这才致人死亡。”

　　直播间内的李晨，看到对方还在跟自己抬杠，忍不住皱起眉头继续开口说道：“首先，你的思维逻辑就有着很严重的问题。”

　　“张三的行为，只是属于保护自己合理财产的一种手段，立牌子就是为了提醒小偷，停止对自己的继续侵害。”

　　“而未经别人允许擅闯民宅，更别说他们是翻墙，其行为已经构成了入户盗窃。”

　　“他们怎么就入户盗窃了？主播你用词不对吧？”

　　看到这个回答李晨心里有些不屑。

　　原本还以为遇见个大佬，便是有了与其争辩的想法，这也就导致了真正的问题根本就没有讲完。

　　“你说的就是个笑话，怎么偷果子就不是偷了？”

　　李晨看向那位高级账户的弹幕，有些无语。

　　“主播你身为一名律师，应该教大家如何正确认识法律，而不是在这里教大家钻法律的空子，你这属于为犯人开脱，散布不良言论你知道么？”

　　说不过就开始胡搅蛮缠了？

　　“什么叫散播不良言论！请你注意你的用词，我是一名律师，没有哪条法律规定律师不能讲案例犯法吧？”

　　李晨推了推自己的眼镜：“如果你非要说我犯了法的话，那你报警让他们过来抓我吧。”

　　京都。

　　别墅内的刘茜看到如此嚣张的男主播，她气疯了…

　　(本章完)

第61章 好像是这么回事

　　第61章 好像………是这么回事

　　“气死我了！”

　　房间内的刘茜有些郁闷：“明明这么多人在说话，为什么非要盯着我一个人怼啊！”

　　越想越气的她走出自己的房间，看着自己的闺蜜露出委屈的样子：“莹莹。”

　　此刻的张莹莹看着刘茜那副委屈的模样无视了她的行为开口问道：“怎么啦？”

　　刘茜则是在她的怀里拱啊拱，十分委屈的说出了自己的遭遇。

　　刘茜作为一名斗音的满级大佬，一开始关注主播的主要原因只是因为颜值，感觉他长得还挺帅。

　　继续观看直播，发现他的案例还挺有趣，虽然大多数的时候都只是讲一半，但是却不妨碍他长得帅。

　　后来刷了点礼物，又索要了其房管的权限。

　　张莹莹闻言忍不住嘴角微微一抽：“所以，你是打算让我来帮你盯着他，找出他的问题？”

　　“没错！”

　　刘茜闻言点了点头开口说道：“那么多人都在说话，他就死死的盯着我不放，凭什么那么欺负人？”

　　“那行吧…”

　　对于在怀里撒娇的好闺蜜，了解她性格的张莹莹也是有些好奇。

　　到底是什么人能把她怼到来找自己求援？

　　另一边。

　　等了一会，也没有见这位高级账号说话，李晨这才把思绪拉回自己的问题当中：

　　“我们来按照刚刚那位网友的思路来重新捋一下这个问题，首先，先给大家讲解一下什么叫做投毒罪。”

　　“你看他！！！”

　　刘茜听到这里瞬间炸毛了起来。

　　他竟然还要鞭尸！！

　　好过分啊！

　　“别着急，看他怎么解释。”

　　张莹莹闻言则是把精力全部放在了屏幕当中，听他怎么说：

　　张莹莹听完刘茜的话，对于这个问题的看法和刘茜是一样的。

　　这就是一起普普通通的投放危害性物品罪，其主要的原因，就是因为张三喷打的农药超过了本该应有的程度。

　　“刑法中有明确的定义：第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

　　“而张三的行为，导致四人死亡，为保护其个人财产手段极其恶劣，能不能构成投成投放危险性物品罪？”

　　李晨看了一眼直播间内的弹幕：“我看有人说能，有人说不能，那么按照司法的角度上来讲，他的行为也确实构成了投害危险性物品罪，因为他威胁到了公共安全，这是事实。”

　　“张三感觉自己也很委屈，认为自己已经告知了对方果子有毒，还设立了个那么大一个牌子，怎么就构成了一个投害危险性物品罪？

　　不认罪认罚的他就找了一个十分优秀的辩护律师叫做王二。

　　这个王二也是个狠人，直接列出十几个例子让审判院的法官和地检署的检察员直呼离谱。

　　第一个例子：

　　水库游泳案。

　　麻子和赵六两个人去水库里面游泳，门口设立有个高两米宽3米的大型警示牌：

　　水库水深十米，请勿嬉戏打闹私自下水游泳。

　　那么这两个人却是溺水而亡的原因能不能找到水库来索要赔偿？

　　第二个案例帮信：

　　小明在大发办了一张银行卡来给犯罪分子洗钱，而这家银行在已知犯罪分子会用银行卡洗钱的情况下还为他办卡，那么司法部门为什么不去追究银行的责任？

　　第三个案例火车杀人案。

　　说冯六是一个暴徒，想尽办法拿着刀上了火车，在车上三死十四伤，受害者家属为什么不能去追究铁路部门的责任来索要赔偿？

　　而审判院的审判员看到他的例子当场呵斥，说这是不同的罪名不能被放在一起当做案例。

　　而这个王二却坚持是一个案例，理由是他们有一个共同且主要的点，警示牌。”

　　“而在案发的当时，张三已经设置警示牌，被害者不经提醒，那么其后果就应该由自己承担。

　　第二点，投毒的地点。

　　他是在在自己家里的果树上喷洒农药啊，难道他的家里不是私人场所而是公共场所？

　　第三点：几个人翻墙入户的行为，那不就是小偷么。”

　　“这三点辩护意见，让审判院的审判员和地检署的检察员直呼离谱，闻所未闻。”

　　张莹莹听到这里忍不住嘴角一抽。

　　她也没听过不同的案子能够被当作相同的案例来举例说明。

　　可仔细一想…

　　好像也是这么回事。

　　另一边，直播还在继续：

　　“那么我们按照他的辩护意见来分开解刨，首先第一个，警示牌的作用。

　　从严格意义上来讲，警示牌就是一种警告的手段。

　　当我告诉伱并设立警示牌，那么其行为人所造成的责任就应该由行为人所需要承担的后果，这一点辩护意见审判院的法官是绝对不可能去推翻，如果推翻那真就有点滑稽了，肯定会被多个部门进行追责。”

　　“第二个辩护意见，公共场所和私人场所的划分。

　　投射危害性物品，是指在公共场所，那么家里面作为最基本的私人场所，那就不应该被定义为投害危险性物品罪，除非法律规定不在有私人场所，才能够按照投放危险性物品罪进行追责。”

　　“那么第三点呢，就是他们的行为，属于入室盗窃，却又盗窃未遂。”

　　“入室盗窃，其行为恶劣，不能够因为对方盗窃的种类而定义。”

　　“只有偷钱、金银珠宝才能是盗窃么？”

　　“所以综合而上，张三虽然其造成严重后果，却又设立警示牌，又因几人入室行窃，才是导致本案发生的主要原因，因此，他的行为理就不应该被定为犯罪。”

　　听到这里，刘茜和张莹莹相互看了一眼。

　　好像…

　　就是这么回事？？

　　(本章完)