让你做律师，怎么全都是被告？ 第74节

　　关于这一点，齐怀安早在接到委托阅后也是给出了自己的意见：

　　只能尽量的去争取去无罪辩护。

　　“你的辩护意见事一直是围绕刘晓辉和杨昊双方的言行举止而展开的么？”

　　听到这里，李晨也是再次开口问向齐怀安。

　　“没错。”

　　齐怀安闻言点了点头：“我在审判院上提了三点辩护意见，都是围绕着杨浩的挑衅行为来给刘晓辉辩护。

　　在案件的视频当中，刘晓辉虽然采取过过激反应，却被朋友劝阻，而杨昊却一直对刘晓辉实施挑衅对方，甚至于说刘晓辉低头认错了都不行。”

　　“如果站在执法者的角度来看，他的这种行为也只是给自己动手的行为来增加合适的动手理由。”

　　李晨看向齐怀安：“先有拿酒瓶砸人的意向，被人阻止后不走的低头认怂，加上最后动手的行为，给人的感觉就像是：我认怂了，我认错了，我确实是再忍无可忍的情况下才出手还击的，看起来更像是有预谋犯罪。”

　　齐怀安闻言明显一愣。

　　啥玩意？？

　　有预谋犯罪？

　　“这怎么可能是预谋犯罪呢？”

　　齐怀安看向李晨有些想不明白，刚想开口继续辩解却被李晨出言打断：“怎么就不是有预谋犯罪了？

　　一件案件的构成，他包含了起因、过程、最后得到的结果。

　　案发的起因，虽然是杨昊先动的手没错，可刘晓辉的行为也是超过了防卫的措施，愤怒不是随便动手的理由，如果他那一酒瓶子砸到了被害人的身上，那案件的性质也就更简单了，也根本不可能再进行无罪辩护，正是因为他的行为被朋友给制止住了，才有了继续辩论的空间。

　　而地检署和审判院的看法却和我们完全相反，刘晓辉的过激行为也给足了他们继续往下推测的空间。

　　杨昊对于刘晓辉的挑衅行为本身就是存在的怒气，这也是他一而再再而三递给他酒瓶不想放过他的主要原因。

　　或许是刘晓辉的朋友让他冷静了下来，明白了自己的行为会给自己带来怎样的后果，但杨昊却不这么认为，因为他本来就是挑起祸端的一方，也是在给自己动手找合适的机会，不然他么不会说是用语言来挑衅对方或者是摔酒瓶，而是拿起酒瓶直接就扔了过去，毕竟他在一开始他就有过拿起烟灰缸砸下对方的行为，拿个酒瓶砸人又算得了什么？”

　　齐怀安听了李晨的话陷入了沉思。

　　好像…

　　是这么回事…

　　一个敢拿起烟灰缸砸向对方的人，为什么突然转变了思路来挑衅对方而不是直接动手呢？

　　这么一想的话…

　　刘晓辉的行为还真是是故意伤害，而杨昊故意挑衅也只是想要彻底激怒对方让他先动手自己好出手还击。

　　唯一的差错，就是他高估了自己小瞧了敌人…

　　唉？

　　不对吧…

　　你是辩护律师，怎么老是想给委托人定责呢？

　　那按照你的想法，被告人这十八年还真是判少了，就应该一命抵一命才对吧…

　　齐怀安看向李晨：“你可是委托人请来给被告人辩护的律师，不应该替站在他们的角度来思考问题么，为什么总感觉你是想给他送进去呢？”

　　(本章完)

第79章 所有人都得是被告！

　　“不是我想要把他送进去，要是想真想做到无罪辩护，那就不能忽略刘晓辉本身所存在的真实问题。”

　　关于自己的观点，李晨早在等候齐怀安时就已经和他的家属讲明白了。

　　不能因为是无罪辩护就忽略了他所存在的问题，这样的辩护只能是无效辩护，也根本不可能会说服地检署的检察员和审判院的法官。

　　李晨闻言看向齐怀安：“你想说刘晓辉是正当防卫，那就要加上整体的事件，而不是只围绕两个人的言行举止作为自己的辩护的方向。

　　刘晓辉为什么不走，按照正常的逻辑来看，他的朋友把他拉开以后就应该主动离开进行紧急避险，也是完全没有必要再留在那里和对方低头认错，这本身就不太符合正常人的思维逻辑，这是第一点疑惑的方向。

　　第二点，在酒吧内发生这样的事情，酒吧内的管理人员在干什么，他们为什么不出面制止？

　　从监控视频中可以看到，一直都是双方的朋友在拉架，根本就没见过有酒吧的人员来出面进行劝阻，如果他们想管的话，那就不会出现后续的问题，你哪怕是一人一瓶水都能够将这件事给压下去。

　　第三点，杨昊这么嚣张的原因到底是什么？

　　从酒吧开始挑衅到最后，他一直在故意激怒刘晓辉，这里面的问题你有没有去认真考虑研究过？”

　　一个普通的人，会因为别人看他一眼就动手打人么？

　　看着齐怀安沉默不语，李晨也是明白了，他的辩护只是最简单的行为辩护，只是根据双方的打斗来找漏洞，随后将漏洞不断放大。

　　“我们现在所思考的，不是怎么样去争取对刘晓辉的无罪辩护，而是想办法去把地检署对案件中遗漏的部分给放出来，然后再把这些事情给放大就可以了。”

　　“站在被害者家属的方向来看这件案子：

　　酒吧的问题、双方的朋友，都可以是被告。

　　一开始双方的朋友还在拉架，到了最后却转身离开，是不是可以理解为他们默许了刘晓辉和杨昊的矛盾冲突，他们会不会也是对杨昊的行为不爽才放任不管的？

　　视频20:43分17秒，刘晓辉和杨昊起冲突时，他们的第一反映完全违背了之前的朋友人设，为什么开头拉架到双方真正打斗之后却又不闻不问了？

　　全程中，只有一个人的反应才算正常，就是在20:44分5秒时，一名男子的反应才算正常，拿起酒瓶准备上前帮忙。”

　　齐怀安闻言忍不住嘴角微微一抽。

　　好家伙，伱这有点太狠了吧？还想把所有人都给送进去…

　　“你这个想法在法院上行不通的。”

　　齐怀安闻言摇了摇头说道：“事实上，矛盾的双方就是刘晓辉和杨昊两人，而其他人也是尽到了其应有的义务，你这种说辞到了审判庭上法官也不会给予支持。”

　　“那就在审判院开庭之前提出来。”

　　李晨闻言一副认真的模样：“发现地检署的问题，就要提前提出来，让二审的法官清楚明白这件事是存在十分严重的追责遗漏不就行了。

　　真要这么做的话，被害人的家属那边也绝对不会反对，因为站在他们的位置来思考这起案件，所有人就应该有罪。”

　　这一点他可是深有体会…

　　当雪崩的那一刻起，没有一片雪花是无辜的…

　　当被害人死亡那一刻起，所有人都应该为他陪葬，这是不少无理取闹的被害人家属的真实想法。

　　而这件事，不就是掐头去尾的起诉么？

　　忽略了杨昊的挑衅和嚣张行为，只谈刘晓辉的故意伤害。

　　既然是这样，那就先把事情先扩大，把所有人都拉下水成为被告，然后重新梳理双方的矛盾问题。

　　所以这件事就不能再围绕无罪辩护进行辩解，而是要换一种思路来当案件的突破口。

　　你们说刘晓辉是受不了对方的言行所采取的过激行为，是犯了故意伤害罪。

　　行，那就把他当成故意伤害！

　　可他要是故意伤害了，现场的其他人又有没有责任呢？

　　从酒店回到住宿的那家酒店李晨开始准备加班写答辩稿，他的答辩稿也是围绕着故意伤害的主要原因为总体思路：

　　1、杨昊的挑衅行为是不断加大矛盾的主要原因。

　　2、双方朋友的放任行为是矛盾不可控的直接原因。

　　3、酒吧不作为是矛盾越演越烈的间接原因。

　　次日。

　　九点半。

　　高级人民审判院接待室。

　　李玟洁看着手中的答辩稿陷入了沉思。

　　作为一名法官，她还是第一次见到这样的被告辩护意见。

　　她甚至有点怀疑，这位京都政法的小学弟是不是地检署的卧底。

　　不然为什么要给自己的辩护人给定罪呢？

　　“你这个辩护意见，我有点想不明白。”

　　沉默了一会，李玟洁抬起头来向李晨开口问道：“为什么你的辩护意见要这么写？”

　　“是这样的，李法官。”

　　听到对方问起，李晨便开始说出自己的主要目的：“经过昨天的阅卷，我也发现了被告人刘晓辉的真正原因，认为不能忽略他先出手打人到两人互殴最后致他人死亡的事实。

　　而一个案件的形成，不只是片面的，他包含着许多因素。

　　对于地检署起诉刘晓辉故意伤害的罪名，我是没有什么意见的，但是对于地检署的起诉人只有一个，我是不认可的，这里面的问题非常严重。

　　第一个问题，双方的证人朋友，他们在视频中的行为我认为也是故意谋杀，或者是设计冲突造成谋杀。

　　理由有两点：

　　第一，视频中的前后行为。

　　在案发前矛盾爆发前，双方都在劝阻，而矛盾真正爆发时，两边的人却无视了刘晓辉和杨昊之间的冲突，从视频当中更是可以看出来前后行为明显的反差，就好像是在借刀杀人。

　　第二，对于刘晓辉的影响。

　　作为刘晓辉的朋友，却让他独自一人面对嚣张跋扈的杨昊，或许正是在这样的条件影响下，让刘晓辉产生了极大的恐惧迫使他主动出手实施殴打。

　　同样，杨昊的朋友其性质也是一样的，只不过他的行为属于放任不管。

　　第二点：酒吧的责任。

　　双方属于客人在酒吧进行消费，那么酒吧的老板和服务员就有阻止冲突的义务和责任。

　　在面对这种突发状况时，监控视频当中，从矛盾开始到冲突结束后都没有见过酒吧人员的身影，他们对于本次的刑事案件负有不可推卸的管理责任。

　　如果他们在矛盾爆发前上前劝阻，那就不会出现后面的事，而那酒吧的老板，只是在矛盾爆发后对于被害人的死亡进行报警处理，作为一家娱乐场所，这个问题可是非常的严重。

　　最后一点，地检署在起诉时没有去追究酒吧和他们朋友的责任，这种行为是对案件的不公平，也是对被告人与被害人的不公平。

　　因为从案件当中可以看出，双方当事人是失去理智的，而双方的朋友是带有理智的。

　　从案件总体的因素进行分析，他们都能够是被告人，也应该是被告人。”

　　李玟洁：………