让你打官司，怎么全都无罪了？ 第158节

　　除此之外，就是几个陌生的面孔，或许是听说这个案子有意思所以来看看，也或许是某个政法大学的学生来完成学校任务的，又或者是闲着没事随便找个法庭来旁听的。

　　允许旁听的法庭中，时不时会出现一些无关群众，谁也不知道他们为什么会出现在这里。

　　“为维持庭审秩序，保证庭审顺利进行，现宣读以下法庭纪律。”

　　书记员确认人都到期之后，开始宣读法庭纪律。

　　“全体起立，请审判长、审判员入庭！”

　　所有人都站了起来。

　　正对着审判席那张门打开，三名法官依次进入。

　　“谢谢书记员，全体坐下。”

　　为首的法官，意外的是张熟悉面孔。

　　张黎夏，温璇案的主审法官。

　　第一次来C省高院，接触到的审判长就是张黎夏，没想到今天又遇到了。

　　“被告人许家先，男，198X年X月XX日出生，汉族因涉嫌犯盗窃罪于20XX年X月X日被羁押，同年X月X日被刑事拘留，同年X月X日被逮捕，现羁押于M市XX区看守所。

　　C省M市公诉院以M公诉【20XX】176号起诉书指控被告人许家先犯盗窃罪，于20XX年X月XX日向M市中院提起公诉，M市中院于20XX年X月XX日作出（20XX）M中法刑二初字第196号刑事判决。

　　被告人许家先提出上诉，本院于20XX年X月XX日作出（20XX）C高法刑二终字第5号刑事判决。

　　被告人许家先提出再审申请，最高法于20XX年X月XX日作出（20XX）最高法刑一终字第5号刑事裁定，撤销原判，发回重申。

　　本院依法另行组成合议庭，由本人张黎夏担任审判长，赵广信、古长治担任审判员，公开开庭审理本案。

　　C省公诉院指派公诉员谭海周、王夜出庭支持公诉，被告人许家先及其诉讼代理人任真，到庭参加诉讼。

　　被告人许家先，对庭内相关人员，是否申请回避？”

　　许家先身高约莫一米六五，有些肉乎的脸上挤着一双几乎看不到的小眼，此时正低着头，小声回答：“不回避。”

　　“那接下来进入法庭调查环节，请公诉人宣布起诉书。”

　　身穿制服的谭海周起身，冲审判席点头示意，拿起起诉书：

　　“被告人许家先，男，19XX年.

　　经依法审查查明，20XX年X月X日22时许，被告人许家先至C省M市建设大道的M市商业银行取款机，利用银行系统出错之机，多次从该自动取款机取款，共提取现金人民币174000元，之后携款潜逃。

　　次日银行发现自动取款机出错之后，试图与许家先取得联系，但均未成功。

　　人定上述事实的证据如下：

　　证据保全清单、扣押清单、情况说明、抓捕经过、证人王某甲的证言等.

　　本院认为，被告人许家先以非法占有为目的，盗窃金融机构，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法判处！”

　　虽然这次的公诉人跟一审二审的都不是同一人，但起诉书几乎没有大的改动，毕竟基本证据事实都被法院认定过了。

　　要是每一次公诉，都能像今天这样轻松就好了。

　　坐回位置上，谭海周美滋滋的想。

　　张黎夏看向任真，想起上次见到任真，这家伙在庭上的异议是一个接着一个。

　　这次的案件事实很清楚，他总不会有那么多异议了吧？

　　提前说明一下，本案不是无罪，无罪辩护只是辩护策略

　　本案原型是有罪的，这毋庸置疑，但之所以写这个案子，是因为作者认为这个案子在理论上存在其他解释的可能性，他本来就有罪法院也判了有罪，但我还是认为判的不够严谨，所以才选了这个案子

　　写了这么多案子，一直都是无罪无罪无罪，有点套娃的意思，所以这次想写点不一样的

　　但作者菌三观还是挺正的，不会把黑的洗成白的，放心食用，不存在剧毒(_)

第179章 你非要多给，怎么能算我偷呢？

　　“被告人许家先及辩护律师，对公诉人所指控的事实和罪名，你们是否存在异议？”

　　张黎夏知道这个问题的答案必然为是，不然就不会有这场庭审的发生了。

　　“我那是取款机自己出来的钱，我只是拿走了，不是偷。”

　　许家先有些怯懦的开口，坚持自己不是盗窃。

　　经过一审和二审的锻炼，说话倒还算利索，不至于像有些被告人疯狂结巴。

　　“辩护人？”

　　张黎夏知道被告人说什么其实并不重要，只要表示他有异议就足够了，重头戏还是在律师这边。

　　尤其跟任真不是第一次打交道了，张黎夏很好奇，这次的案子如此清晰，这个巧舌如簧的律师还能说出什么花样来？

　　“对于起诉书中的事实和证据部分，辩护人不存在异议。”

　　听到对面的律师这样说，公诉席上，谭海周赞许的点头。

　　看来今天又是可以提前下班的一天。

　　他却忘了这是个被发回重申的二审案件，如果律师什么都不做的话，又何必申请再审呢？

　　“但是对于公诉人指控的罪名，辩护人不予认可。”

　　果然么.

　　张黎夏没有丝毫意外，要是没有异议，这家伙也不会出现在法庭上了。

　　从他对任真的了解来看，只要是任真经手的案子，就没有一个是能顺顺利利把庭开下去的。

　　对罪名有异议？

　　谭海周稍微意外了一下，但也没有太过放在心上。

　　虽然之前的一审和二审不是他负责，但在这次庭审前，对于前辈们的工作成果，他可是好好研究过的，知道一审的辩护律师，也是对罪名提出了异议。

　　“又要往侵占罪上扯吗？一审都没成功，你凭什么觉得你能行？”

　　谭海周摇摇头，坐直身子，进入战斗状态。

　　“辩护人简要阐述一下，为什么对起诉书指控的罪名有异议？”

　　张黎夏手边放着一堆材料，此时一边说话，一边抽出了那份一审判决书。

　　让我康康，一审法官对于侵占罪是怎么说理的，我参考一下。

　　“公诉人指控被告人许家先涉嫌盗窃金融机构，其潜在逻辑为，被告人许家先从自动取款机中拿取了不属于他的钱款。

　　但是，被告人许家先是通过其在银行正规办理的银行卡，从自动取款机中支取了钱款。

　　虽然支取的钱款超过了其卡中余额，但这并不会改变许家先的行为性质。

　　支取是包含申请、核准、交付、记账的一个财务结算过程，而拿取则是个人行为。”

　　任真刚一开头，张黎夏翻看一审判决书的手就停下了。

　　这，好像也不是要说侵占啊？

　　这一审判决书好像没必要看了。

　　这律师怎么不按套路出牌啊？

　　谭海周也是愣了几秒，扭头看了眼王夜，还好，这助理没有发愣，正在奋笔疾书记下任真的发言。

　　“从银行基本业务来看，许家先从自动取款机支取钱款，本质上是由银行向其还款，在法律上属于一种债权债务关系。

　　而偿还债务是不可能在任何一方秘密或自认为秘密的形式下完成，钱款只会出自债务人的交付，而非债权人自行拿取。

　　因此取款这个客观上的动作，直接排除了盗窃的可能。

　　从债权债务关系上来看，取款大于存款，实质上是债务人的还款金额大于实际债务，债权人由此获得了民法上的不当得利，应依法返还债务人。”

　　任真坐回位置上，几位法官面面相觑，眼神中纷纷透露着些许不可置信。

　　原来以为人家对罪名不认可是要打侵占罪，只是我们一厢情愿啊？

　　谁能想到这个律师直接打无罪啊？

　　一审的时候，辩护律师也是对罪名有异议，他是想把许家先的行为解释为侵占。

　　二审的时候，辩护律师也想打无罪辩护，也有提到不当得利，但那个律师是试图在细节处做些混淆，意图蒙混过关。

　　显然，他们的打算都落空了。

　　可眼前这个律师，既对罪名有异议，又要打无罪辩护，可他偏偏跟一审二审律师的思路完全不一样。

　　甚至就算是同样提出了不当得利，也是从另一个全新的角度出发。

　　之前的不当得利是说许家先拿走了不属于他的钱，现在的不当得利，却说是银行多向许家先还了钱。

　　伱多给的，能是我偷的吗？

　　一句话，让许家先的行为性质彻底改变。

　　“下面由公诉人对被告人进行讯问。”

　　暂时放下脑海中的种种思考，张黎夏示意谭海周可以开始了。

　　“许家先，20XX年X月X日晚21点左右，你来到M市建设大道的M市商业银行取款机”

　　面对谭海周的讯问，许家先没有遮遮掩掩，能回想起来的，全部又老老实实的说了一遍。

　　反正一审二审都说过了，没啥不能说的。

　　许家先这方面想的倒是挺开，再加上之前跟任真会见的时候，任真也说问什么说什么，照实回答就好，他就更没有心理负担了。

　　由于被告人极其配合，公诉人的讯问很快结束。

　　“辩护人，接下来你可以对被告人发问。”

　　张黎夏很好奇，任真接下来会问些什么问题，才能跟他前面对罪名提出的异议形成配合。

　　“许家先，你在案发当天去取款用的银行卡，是登记在你身份证名下的吗？”

　　许家先点头：“是。”

　　听到任真这个问题，除了许家先，所有人都有些意外。

　　这是什么章程？

　　这问题跟案子有什么关系吗？