让你打官司，怎么全都无罪了？ 第183节

　　任真思索了几秒：“但现在余家明已经无罪释放了，这些人再跳出来发表一些不同的观点，最多被人骂几句，但是不会引起公愤。

　　这些声音里除了那些单纯无脑宣泄情绪的，不排除会有一些人是故意的，借此营造一种‘众人皆醉我独醒’的人设。

　　至于还有些这样那样的小心思，那就说不准了，啥人都有。”

　　“可是我看这说不应该判正当防卫的，下面附和的人还挺多的啊。”

　　常嘉航看着那篇《正当防卫不是这么用的》，翻了翻评论区，清一色都是说法院和法官判决出错的。

　　“按照惯例来看，这案子判正当防卫确实有些出乎意料，不过这次判决书的说理挺翔实的，明显是想跳出所谓的惯例。”

　　任真也看到了这篇文章：“有些人自诩法律人，干了两年就觉得自己哪哪都行，可是他们没有想过，他们自认的正确观点，其实正是从司法惯例中提取出来的。

　　现在人家法官主动做出改变了，他们不与时俱进学习一下，反而觉得自己什么都懂，他不会真觉得他上他就行了吧？”

　　“估计法院那边现在压力不小。”

　　任真耸耸肩，不置可否。

　　早在判决刚下之时，这个局面就已经是可预料的了。

　　只要是受到大面积关注的案件，无论最后判决结果如何，都会出现不和谐的声音，只是多少的问题罢了。

　　【直播预告：H市反杀案主审法官将于今晚七点接受本台采访，现场回答相关问题】

　　两人这边正在讨论着，手机上几个软件同时推送了一条消息。

　　“现场直播？”

　　任真看了眼，负责直播的是C省电视台。

　　看来法院那边也注意到了舆论，只是没想到竟然会选择采取这种形式做出回应。

　　18:58。

　　“你上去说话嘴上可把点儿门啊，有些话咱们关起门来说说可以，这当这么多人面可不能乱说。”

　　庄远东忧心忡忡，虽然采访的问题事先已经沟通过，但按朱建飞的风格，说着说着就收不住了也不是不可能。

　　“知道了知道了，我心里有数。”

　　朱建飞拍着胸脯，示意庄远东放心。

　　“好不容易出趟这么轻松的公差，放宽心，一会结束了咱哥俩去感受一下省会的夜生活。”

　　时间到了，朱建飞步履稳健，来到了演播室中央坐下。

　　此时主持人已经在跟观众打招呼，看到朱建飞坐下，镜头切了过去。

　　“那这位就是我们今天特别邀请到的嘉宾，H市中院的朱法官，他也是最近备受关注龙哥反杀案的主审法官，我们请朱法官简单自我介绍一下吧？”

　　严浪林看上去跟朱建飞年纪相仿，已经在省电视台工作了十几年，专做法制栏目。

　　“大家好，我是朱建飞，是这次余家明刘成龙案的审判法官之一，非常荣幸能坐在这里，跟大家做一些分享。”

　　朱建飞冲着镜头打了个招呼。

　　严浪林瞄了一眼稿子，看向朱建飞：“朱法官，能否请您跟我们简单解释一下，这个案件最后为什么会判了余家明正当防卫呢？”

　　判决书里写的很清楚，自己不会看啊？

　　虽然早就知道会有这个问题，朱建飞还是暗暗吐槽了一句。

　　不过他知道这也难免，大部分吃瓜群众都只关注案件结果，至于那密密麻麻全是字的判决书，你不会真以为有人会去仔细看吧？

　　他今天出现在这里，最主要的任务，就是通过摄像机，通过电视台，把判决依据完完整整的详细解释一遍。

　　只要把这个任务完成，其实就已经能回应网上八成以上的质疑。

　　“好的，那我就简单解释一下。

　　不过在开始之前，我要先向大家普及一个概念，那就是正当防卫。”

　　朱建飞点点头，开始解释：

　　“正当防卫这四个字，大家可能听说过，尤其是最近，由于这个案件的出现，我相信大多数人对这几个字都不陌生，但是法律意义上的正当防卫究竟是什么，我觉得还是有必要明确一下。

　　在我们国家的刑法规定中，正当防卫，是指针对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　那么套到我们这个案件里面，刘成龙，就是正在进行不法侵害行为的人，余家明，则是采取了制止不法侵害行为的人。

　　余家明在制止刘成龙不法侵害的过程中，造成刘成龙的死亡结果，属于正当防卫，所以不负刑事责任。

　　当然，这只是最简单的解释，在正当防卫的认定中，我们一般还会考虑到一个限度条件。

　　意思就是防卫行为必须在必要的限度之内进行，否则就有可能构成防卫过当。

　　比如说张三正在偷东西，李四看到之后见义勇为，拿起搬砖对着张三的后脑勺就是一下，直接把张三送到火葬场，这明显就超过了正当防卫的必要限度。”

　　演播室外的庄远东擦了擦汗，嗯，举的例子还行，但为什么要说火葬场啊？你说把人砸成重伤什么的不也行吗？

　　“哦？那么在本案中，余家明也把刘成龙嗯，送到了火葬场，跟您举的这个例子有什么不一样吗？”

　　严浪林差点卡壳，还好及时接了上来。

　　“这就要提到我们刑法中，关于正当防卫的特殊条款了。”

　　朱建飞侃侃而谈：“针对某些严重危及人身安全的暴力犯罪，比如杀人、抢劫、绑架等等，还有我们本案涉及到的行凶。

　　这时候由于这些犯罪的危险性较大，所以法律规定此时的防卫不存在限度问题，或者可以理解为防卫限度无限，也就是通常所说的，针对特定犯罪，我们是具有无限防卫权的。”

　　“哦——”

　　严浪林无疑是个合格的捧哏，他的反应看上去像是个不懂法的法盲，却又保持了恰当好处的克制，并没有把自己演成个傻子：

　　“所以在这个案件里，余家明是因为有了无限防卫权，所以最后才会被无罪释放的吗？”

　　“没错。”

　　朱建飞点头：“我们注意到，网上有人说刘成龙在案发当时是使用刀背砍余家明，因此其行为不足以严重危及余家明的人身安全。

　　但这些网友可能忽略了，虽然刘成龙使用的是刀背，但余家明并不知道，而且刘成龙的刀，是切切实实给余家明带来了剧痛，造成了伤害的。

　　就算刘成龙使用的不是刀，而是一块板砖，或者是一根棍子，难道余家明就不可以正当防卫了吗？

　　显然是可以的，所以我们认为，不应片面根据刘成龙使用刀背这一点，就认定他的行为不属于‘行凶’，这对于遭受了无妄之灾的余家明显然是不公平的。”

　　“朱法官说的有道理。”

　　严浪林深表赞同：“那个案发现场的监控我也看了，余家明在刘成龙逃跑之后，好像有一个追砍的动作，能否请您给我们解释一下，这个动作在法律中是如何认定的？”

　　“对，也有人觉得，在刘成龙倒地之后，余家明就不应当继续追击。

　　但这都是我们事后分析得出的结论，其实并不适用于案发当时，尤其是余家明已经被砍了好几刀的情况之下。”

　　朱建飞思索了几秒：“首先，我们要综合案发时的全部情况来看，余家明所遭受到的侵害是一个持续的、不断升级的过程。

　　一开始是推搡，拳打脚踢，后来上升为持刀击打，此时余家明是无法像我们现在一样保持绝对客观冷静的，这是我们商议的时候着重考量的一点。

　　在刘成龙从地上爬起来之后，他是朝着轿车方向跑去的，余家明并不知道刘成龙下一步要干嘛，他只知道，手里这把刀是刘成龙从车里拿出来的，那么他往车的方向跑，就不排除再从车里拿出一把刀的可能。

　　所以对于余家明追砍的那两刀，我们要将之与前面的五刀视为一个连续的过程，合并考量之后，我们认为，将之一同认定为针对刘成龙行凶行为的反击，是更为契合法律精神的。”

第209章 法，不能向不法让步

　　“其次，根据鉴定结果来看，刘成龙的致命伤全部来自余家明刚刚捡到刀时的几刀，余家明最后追砍的两刀，一刀并未命中，另一刀则是砍在了车上，并没有给刘成龙带来实际的伤害。

　　所以无论是从哪个角度出发，余家明追砍刘成龙的这个行为，都并没有超出正当防卫的范畴。”

　　“原来是这样。”

　　严浪林连连点头：“我之前对这个案件只是道听途说，对咱们法院最终为什么判决余家明无罪也是一知半解，今天听了朱法官的分享，总算知道到底是怎么回事了。

　　那我个人其实有个问题，还想请问一下朱法官的看法啊。

　　那就是在这个案件做出判决之前，有个网站曾经做过一项调查，将近2万名网友参与投票。

　　其中有百分之八十二的网友认为刘成龙醉驾滋事，率先动刀是罪有应得，而余家明是正当防卫。

　　对于网友们如此一致的口径，朱法官是怎么看的？”

　　“关于刘成龙是罪有应得的说法，这个我暂时持保守态度，因为我觉得即使刘成龙醉驾滋事，即使他动了刀子，但从法律的维度上来说，未必就一定要付出生命的代价。

　　甚至可以说，如果交由法律审判，他大概率是罪不至死的。

　　当然，这只是我个人从法律层名做出的解释，至于从社会一般人的角度，从道德的角度去思考，他是不是罪有应得，那每个人心中都有一杆秤，我就不过多评价了。”

　　看着朱建飞回答的如此稳健，庄远东的心放了下来。

　　看来院长多虑了，建飞平时虽然愤青了点，但是关键时候还是靠得住的。

　　庄远东已经拿出手机，寻找接下来该去哪儿体验省会的夜生活了。

　　“至于大多数人认为余家明是正当防卫，不管他们得出这个结论的依据是什么，可能是学过法律的相关从业人员，也可能只是根据心中朴素的道德观法律观，总之这个结论是正确的。”

　　朱建飞的语气有些欣慰：“舆论发酵的如此之快，显现出的，正是公众心头对于刘成龙这种触碰了公众安全底线的行为的谴责。

　　我们国家自古讲究以和为贵，本案的当事人之一刘成龙，前科累累，事发当天更是违法违规，嚣张跋扈，其种种表现已经深深伤害了主流价值观念。

　　事发后舆论四起，既体现了人们在暴力面前力挺弱者的群体本能心里，同时也亮明了公共大众对于暴力的抵制，对于黑暗的谴责。”

　　法官就是不一样，明明是大家都担心自己会变成下一个余家明，在人家嘴里说出来就这么好听。

　　严浪林心中也有自己的答案，但对朱建飞的官方答案还是表示了附和。

　　“刚才提到大部分人认为余家明是无辜的，很有意思的是，我们发现少数认为余家明不是正当防卫的声音，基本都来自法学界。

　　朱法官能够分析一下，为什么反而是行业相关的从业人员，跟大多数人有着不一样的观点呢？”

　　这个问题一出，朱建飞稍微愣了一下。

　　演播室外的庄远东下意识扭头看向旁白的工作人员：“之前对流程的时候，没说有这个问题啊？这咋回事？”

　　“这我也不知道啊，可能是临时加的？”

　　旁边的工作人员小心翼翼。

　　临时加的？你猜我信吗？

　　庄远东懒得跟他掰扯，看向屏幕中的朱建飞，祈祷他不要说什么不该说的。

　　“之所以会出现这种对司法结果持悲观态度的声音呢”

　　朱建飞第一句话，就让庄远东捏了把汗。

　　什么叫悲观的我的小老弟，虽然是事实，但这是能在镜头前说出来的话吗？