我成了仁宗之子 第1022节

没有像王安石那样激动。

王安石跟富弼最大的区别是，王安石没有富弼圆润，或者说耿直一些，眼里揉不下沙子。

在某种程度上，王安石要比富弼秉公，同样，在某种程度上，王安石没有富弼的政治智慧高。

在上一届的内阁，富弼可以做到整个内阁在明面上是一团和气，很多争端都会在内阁之间先协调好，而不是这样在官家面前争吵。

在一定意义上讲，内阁首辅在跟内阁大臣争辩是，就表示已经落了下乘。

原本的历史，王安石新政最终人离政息也不是没有原因的。

王安石能力很强，治政一道，在整个国朝，纵观历代相公，他也是相当靠前的。

可王安石在为人处事方面，确实不算高明。

想来原本的王安石，不说他使用的那些人，就说他的亲近。

司马光反目成仇，吕惠卿背叛，就连他的扶养成人的兄弟，也对他的变革不予支持，更别提什么儿女亲家，所有的资源，因为他的个性，被他一个个的惹光了。

后世评论，王安石是触犯了士族或者地主阶层的利益……

事实上，王安石确实做事或许严苛，手段过于激烈。原本历史上王安石的变法的结果，不仅仅只是一个侵犯某个阶层利益那么简单。

或许，他身的性格，也应该是原因之一。

赵曦来到这个时代，在一定程度上是吸取了历史上各种变法的教训。

变革，应该慎重考虑的便是人亡政息的问题。

赵曦的变革是采用了一种先给予的方法，并且在站队立场的情况下，循序渐进的缓缓改变。

王安石…～唉！

“以应该缴纳于朝廷的税负供养海盗，不仅仅使朝廷税负减少，还滋长了海盗的气焰，甚至助长了海盗的发展。”

“朝廷若对此类情况熟视无睹，既往不咎，如何正朝纲？”

赵曦愣神的这一阵，王安石还在跟章惇、吕惠卿激辩。

真不知道到底是因为海运，还是因为被原本自己提携的人剥了面子。

“王相留对，其余人散了……”

这还是陈习，总喜欢在人前争辩以显示自己的见解和能力。

就不能底下沟通好吗？就不能在台面上表现的和光同尘吗？

“王相，是否觉得朕应该支持你的建议，毕竟王相是出于公心，是为了朝廷。”

留下王安石奏对，赵曦并没有当众表态支持他的观点，这让王安石脸色不太好看。

赵曦这样说了，但王安石仍然没有缓解心中的不满。

“王相，可曾详细分析过这份奏报？”

“臣看过了。”

“不是看过，而是要详细分析。朕告诉你，若是以王相建议，整个国朝从事海运者，将无一遗漏，全部都要受到惩罚。”

“官家，既然有违朝廷法令，就该受到惩罚！”

还真是个拗相公。

“王相，朕不说朕已经说过既往不咎的话，也不说法不责众。就说这些海运商贾这样做的原因。”

“商贾纳税，是因为朝廷维护着一个相对公平的交易秩序，而朝廷收了税负，就有维护公平的义务。”

“这些海商呢？朝廷做了什么？朝廷没有承担起相应的责任，又如何能要求商贾尽纳税的义务？”

第833章 首相的威信需要维护

首相需要有威信，这些话，赵曦并没有当着内阁大臣来说，而是留下王安石单独讲明白。

赵曦的说辞其实是在偷换概念。

不过，针对于现在，没有什么关税说法，国家概念模糊的情况下，应该还是有一定说服力的。

“王相，在政和以前，国朝税负来源有三成源自海运以及相关产业。”

“国朝的瓷器、丝绸、茶叶出海，增加了就业，让相关产业工匠受益。”

“同时，番货入国朝交易，不仅仅国朝有市舶司的收入，所有该有的税负都有……”

“在某种程度上，海商对于朝廷税入的贡献是无法抹杀了。而海商的风险却被他们自行承担了，就连海航的通道安全，也是由他们自行解决了。”

“在这样的境况下，朝廷有何面目去收取那部分海商保命的钱财？”

赵曦见王安石似有意动，就继续胡扯着去说服他。

这种观点若搁后世，估计会被人骂死。

因为后世有个说法叫走私……

王安石总觉得官家的说法有些牵强，可自己实在找不出可以反驳的说辞来。只能是盯着官家，就这样听着。

“王相，朕以为，此事的争论，还需要内阁协调，必须有个统一意见呈报于朕。”

“朕以为，未来国朝组建海军后，由海商适当承担朝廷海军的给养，或者海军护航收取一定的费用或许是个中和之道……”