新时代艺术家 第660节

　　再引申，好莱坞作为小咪聚光灯下的名利场，聚光灯下尚且如此，聚光灯外呢？

　　反应到诺兰的《创梦》上，也是一个道理。

　　好莱坞大导演也许可能有污点，但有污点不大可能。

　　有关于小咪的一切，犹如身处饭圈，不能说哥哥不好。

　　如果没有沈三通，也就和前世一样，就算有人觉得有问题，在这种范围下也不会开口。

　　但有沈三通啊！

　　而且庞大的路人群体，觉得很怪！

　　卡梅隆《阿凡达》上映之前，沈三通做3D电影，各种冷嘲热讽。

　　等到《阿凡达》上映，3D成了高科技。

　　一些媒体和人给卡梅隆一个3D导演之父，让沈三通平白矮一头。

　　这种做法，路人觉得不妥，但东大人向来比较朴素讲究实际。

　　当年，卡梅隆大船席卷全球，沈三通还是小孩，矮一头也没当回事。

　　时代如此，对外国是有“滤镜”的。

　　到了《创梦》，又来了一次。

　　同样的梦境题材。

　　沈三通《盗梦》脑洞上依托于梦境，但是主题远比诺兰的《创梦》宏大。

　　就像《流浪地球》，和太空歌剧科幻片的差距。

　　《盗梦》上映，大量嘲讽沈三通尝试新技术是奇技淫巧，梦境创意，属于故弄玄虚。

　　事实上，沈三通《盗梦》有IMAX和3D版本，制作上也比《创梦》要好很多。

　　等到诺兰《创梦》上映，同样的梦境，就是勇于创新。

　　哲学、数学、物理、几何、空间.

　　帮忙找理由解释设定。

　　不谈抄袭，光是这种先后对同一事物的评价，内外差异也太大了。

　　这一刻最大的路人群体，开始理解沈三通说的话：他来讲故事，总会有人来质疑设定，就像刘谦表演魔术，老是想着解密。

　　而到了外国导演，对诺兰，没人去追着抄袭打，没人质疑电影是不是过于商业化，起手就是诺兰做到了完美的商业和艺术上的平衡，讨论小李子多帅，脑洞多大，是不是回到了现实世界

　　对外国导演的作品，是在一个基础上，一个更高基础上，去讨论，而不是拆台子。

　　更不会讨论“票房重要，还是艺术重要”，“好票房是否代表好电影？”，“有什么意义？”.

　　这类问题看不到。

　　更多人理解了，为何沈三通一直讲“叙事”。

　　强势叙事能让人下意识接受，弱势叙事要面对很多质疑。

　　让人觉得更荒谬的是，如果这种双标发生在国外，说的通，别人的地盘。

　　但在国内，赤裸双标国产导演，怎么回事？

　　沈三通的影迷已经冲了。

　　火气大的，直接开喷。

　　“真不知道这种弱智言论是怎么得出来的，7月《泰囧》上映，同期几片加一起也没泰囧多，泰囧上来一周大盘就拿下6亿，更是把7月冲到了历史最高纪录的26亿。换句话说大盘是人家拉上去的，不是人家吃掉的。”

　　“至于所谓国产保护月，从来没有过。06年《疯狂的石头》，07年《疯狂的赛车》，08年《赤壁（上）》，09年《赤壁（下）》，今年六月《曹操》，七月《泰囧》，八月《通天帝国》，三通娱乐在暑期档从站稳脚，再到相庭抗理，逐步压着进口片打，是靠实力完成的。”

　　“碾压排片，路人没得选择，更完全是屁话！谁都知道三通娱乐电影分成高，院线一直有意见。从上映到下映，泰囧单日排片只有两天过了50%，然后这两天甚至都不在周末，是在工作日连续逆跌情况下，才涨到51%，然后就因为新片上映被砍了。”

　　当然，大部分路人观众比较客观。

　　客观去看待《创梦》。

　　这不看还好，一看问题就大了。

　　洞天网给出的评分6.5分，刚刚及格。

　　高赞都很犀利，不是情绪评价。

　　【我发现外国所谓大导演，和国内电影水平差不多。我在想，与其让本子人帮他回国，干嘛不把他的孩子接到国外呀。这事容易多了吧。这和《十月围城》剧情没区别，非要在港岛开会，非要等而不是撤离。为了故事进行而生硬的设定。】

　　【这片子过誉了。一帮人忽悠人呐，什么要懂几何学，逻辑学，建筑学，还要有奥数基础，可怜很多人也跟着说确实很难懂。搞的像蒙娜丽莎一样。看不懂的是看不懂，看懂的人也会说真的很难看懂。】

　　【感谢大家的回复。这个片子确实有些特色，但若刨去它的“玄”以外，剩下的也只能说“还行”。大家就是因为它太“玄”了，搞得神神秘秘的。最最受不了的是还要用几何学、建筑学来分析它。有些东西太神话了。】

　　【“欧式几何”、“罗氏几何”、“不可能空间”等论调，还有人朋友提出了“莫比乌斯环”.这些都是扯淡。】

　　【普通爆米花电影】

　　【伟大的科幻都是规则简单而充满想象力的，设定可以天马行空，但要确保足够的代入感。

　　《创梦》剧情没有一个自洽的逻辑，在大多数时间里，导演只是不停地推出新设定，想象力只放在如何推出更复杂更酷的设定上，场景却越来越被现实所束缚。

　　最后在一片未阐明的设定中，留下未知，给一个故弄玄虚的结局。

　　这方面比《盗梦》差远了，沈三通只是用梦境作为引子，讲的是挑战为富不仁者打败腐朽旧秩序的故事，立意和故事差距太大。】

　　沈三通的平台，给了一个友善讨论的空间。

　　不讨论不知道，一讨论大家发现《创梦》经不起讨论。

　　【用“图腾”来判断梦境与现实。人出现在梦境中，是“突然性”的做梦，所以他潜意识里很难想到他是在做梦。

　　这两点就推导出一个非常大硬伤——“图腾无用论”。

　　主角刚刚用图腾验证过是“现实”，场景一切换，他还得验证一次。

　　也就是说主角需要无时无刻的用图腾来验证“现实”，因为梦是“突然”发生的，前一分钟是“现实”，他并不能保证“现在”是“现实”。

　　这不得把人累死吗？】

　　最让一些观众无法接受的是智商受到了侮辱。

　　【影片已经不是bug的问题了，是决定影片架构的逻辑问题，导演制定复杂的规则来吸引观众们的思考。结果这个规则千疮百孔，根本经不起推敲。

　　一个电影没有几个bug是不现实的，但一个电影存在严重的逻辑问题，却为人称道，是让人无法接受的！】

　　Bug问题，缺点，被吹成了优点。

　　已经不是对一部电影的看法，而是有人挑战东大观众认知。

　　最让一些网友觉得有大问题的，提意见只能在洞天网和微博讨论起来，其他平台很难。

　　【豆瓣、时光网、网易影评人部落等几大网站几乎全是正面的声音，把《创梦》夸上了天，几乎形成了一种追捧。

　　期待那些用华丽辞藻为《创梦》高歌的人们与我理性讨论，期待出现驳倒我观点的人。

　　真的很悲哀。我的评价，只有在洞天网能形成讨论，其他沉没在一片歌功颂德的海洋里，没有回音。】

　　【真是悲哀！除了洞天网，我花了几天的时间在豆瓣、时光网等平台，分别发帖子、联系人。

　　可是根本没有回应，我的帖子就这样沉下去。。

　　难道全世界只有称赞的声音吗？难道不能够提出质疑吗？

　　就像我帖子里面说的，哪怕有人站出来，告诉我哪里分析错了。可惜根本没有人告诉我答案，没有人回应我的质疑。唉！】

　　俗话说，真相越辩越明。

　　有不同的声音终归是好事情，可是除了洞天网，无人辩论。

　　《创梦》差评在其他平台，被挤得烟消云散，永远垫底。

　　这一刻，有点恐怖故事的味道。

　　沈三通一直没有发声，而是观察舆论变化。

　　很可喜。

　　很多人开始意识到了“滤镜”的存在。

　　不合理感越来越强。

　　沈三通也发现围绕小咪的一切，真的是很像后世的饭圈。

　　不是一般粉圈，而是更狂热的饭圈。

　　困在一个信息茧房里面，民主、自由之类和一些饭圈的专有名词一样。

　　只是这个饭圈很大，比娱乐饭圈更大。

　　饭圈玩法，本身就是军用转民用，全世界最大的饭圈就在小咪。

　　小咪四年一次的打榜更是世界最大的饭圈对决，似乎一切又很合理。

　　沈三通也观察到他的形象发生了一些变化。

　　一些人通过中间人牵线搭桥请客递话，不是说着玩的。

　　当他拒绝，媒体机器的全力发动，真的把沈三通的个人形象和导演作品逐步剥离，将他塑造成了“大号愤青”“极端愤青”“无脑愤青”。

　　铺天盖地的小作文将他与“愤青”强绑定，并淡化他作品电影。

　　在光天化日之下，逐步解绑沈三通“国产电影之光”的标签。

　　能量非常强大。

　　不是说沈三通有产业就可以抗衡，真正全方位立体的舆论攻击是可以毁掉一切成就的。

　　面对如此双标，和这种全方位的抹黑，如果不是有产业，能够持续输出破圈的电影，换个人，早就实现了围剿，彻底扼杀。

　　面对这种摧毁，沈三通反而很兴奋。

　　围绕小咪的话题充满饭圈性质，而饭圈无不标签化。

　　吸引人入坑的标签越烂，能吸引到的人越极端。

　　比如，在娱乐饭圈，如果一个明星，米国明星，在东大的所有选择，都是错误的，站在对立面的，这种标签很难吸引正常人。

　　而换个角度，颠倒黑白，是无法永远维持“滤镜”和“饭圈话术”的。

　　归根结底，东大男人无论多么好色，心底里面都是智性恋。

　　对于心理成熟的成年东大男人，被知道pc，大众一般认为他是道德有问题。