神的模仿犯 第154节

　　“即便只有李江一个人，也可以选择让他在使用机关1的时候，全都用15000的档位。

　　“然后你们三个女玩家分摊机关2，每人3次，还能剩下很多富余。

　　“如果三道题都能答对的话那就更别说了，甚至可以有好几次完全无伤的机会。”

　　李仁淑点了点头：“是的，其实我们这些观众，在游戏进行途中就意识到了。

　　“全杀是最简单粗暴的一种通关方式。

　　“除此之外，也可以选择杀掉第一间囚室的2人，后面的4人全选惩戒，或者杀掉前面4人，最后的两人选择无罪。

　　“全救是不太稳妥的，因为『无罪』和『惩戒』都需要花费生育基金，如果只答对2题的话，容错率会比全杀要低很多。”

　　杨雨婷很挫败：“我们当时竟然完全没想到『全杀』是林律师给的建议！这和你的人设完全不像啊！”

　　林思之摊手：“我再次强调，这个建议只是我站在观众角度给出的最具有可行性的通关建议，并不代表我的职业道德和我个人的真实观点。

　　“如果是我自己玩这个游戏的话，我肯定会用其他的办法。

　　“不要因为一个游戏的建议搞得我风评被害了。”

　　杨雨婷又问道：“可林律师又是怎么在刚进入游戏的时候就想到这一点的呢？”

　　林思之解释道：“主要还是因为信息差的问题。

　　“观众知道『一致度投票』的相关信息，所以能根据这条隐藏规则来推断模仿犯设计游戏的思路。

　　“生育刑具设置了三种不同的档位，也就存在『人少但通过额外生育基金降低机关难度』的通关方法。

　　“『全杀』不会影响一致度投票，还能获取额外的生育基金，大概率是一条稳定的通关途径。

　　“当然，设计这游戏的模仿犯也对这种策略做出了限制：他要求审判团成员必须亲自动手，用匕首完成死刑判决。”

　　杨雨婷显然也没想明白这个问题：“是啊，要求我们必须亲自动手杀人，这是什么恶趣味？

　　“改成机关杀，或者即死，不是更简单吗？”

　　林思之解释道：“这算是一个简单的考验吧，也会在一定程度上影响『一致度投票』。

　　“做出死刑判决，是一件比较严肃的事情。

　　“错杀肯定是无法完全避免的，但至少，第一次做出死刑判决的人，应该直视罪犯的眼睛，并为自己的判决负责。

　　“在一些西方的文艺作品中，领主会亲自执行死刑，并始终直视死刑犯的眼睛。这个规则将作为传统，在领主的家族中代代相传。

　　“至少第一次执行死刑，由自己亲自执行，这是为了确保自己对杀人这件事情留有最底线的敬畏。

　　“如果只是随便地在一张纸上打几个勾，按一下按钮，就完成了死刑的执行，那么掌管判决权力的人很快就会失去对杀人的实感，也就更有可能做出不那么慎重的判决。

　　“正如江荷决定杀死第一名过失致人死亡的男罪犯一样：如果提前知道要亲自动手的话，她很可能是不会做出死刑判决的。”

　　杨雨婷还是没太明白：“但这为什么会跟『一致度投票』有关呢？”

　　林思之继续说道：“因为『判决一致度』虽然比『公正度』这个概念更加严苛一些，但也并非完全没有模糊的空间。

　　“正如『国王审判』中，国王可以通过公开宣布囚犯的罪行、与囚室产生关联，从而改变某些观众的看法；

　　“『生育审判』中其实也存在类似的机制，只不过并不是用嘴说的，而是要亲自动手去做。

　　“做出死刑判决后，审判长的行为也会影响观众对她的印象。

　　“如果她敢于亲手执行判决，为自己做出的判决承担一切后果，那么一小部分观众可能会更认可她，这也有助于『一致度投票』。

　　“反之，如果她不敢亲手执行判决，而是把这个责任推给了别人，那就是罪加一等，判决时的双重标准会被更明显地暴露出来，就算再怎么偏心她的人，也没办法骗过自己去给出带有偏向性的投票了。

　　“当然，这个机制说到底也只是争取那些摇摆票，对于内心坚定的观众不起作用。”

第194章 李江的投票

　　郑杰突然灵光一闪：“哎，我想到一种可能性啊。

　　“既然这游戏可以只票死一个人就通关，那是不是可以这样？

　　“一开始就没必要去完成生育任务，只要在所有罪犯里只救一个最恶劣的重刑犯，最后触发蛮族入侵之后，四个审判团玩家把他票死，就顺利通关了。

　　“然后四个人吃满30万的签证时间收益，每人七万多。”

　　杨雨婷有些迷茫：“但是这未免也太上帝视角了些吧？”

　　蔡志远摇了摇头：“这个办法行不通。

　　“理论上很完美，但是实际操作中的变数太多了。

　　“因为这游戏的投票顺序是被模仿犯精心设计过的，你们看。”

　　他再次指了指大屏幕上的规则细节。

　　“最后的投票，是这样的顺序：

　　“首先是两个助手。

　　“其次是两个强制进入游戏的玩家。

　　“最后才是被释放的罪犯。

　　“如果是额外释放一名罪犯的话，他是最后被审判的。

　　“就拿这次游戏的情况来说，假设我们社区采取了这个策略，那么第13社区在游戏中可以有很多机会偷偷暗示罪犯，让罪犯和他们一起票死第17社区的两名玩家。

　　“在这种情况下，罪犯的1票反而变成了关键的摇摆票，他站哪一边，哪一边就变成了多数。

　　“当然，如果罪犯跟第13社区的玩家票死了第17社区的两个人，他在最后肯定也会被第13社区的玩家票死。

　　“但不管怎么说，把一个犯下重罪且阴险狡诈的罪犯留到最后，寄希望于两个陌生社区之间的信任，这绝非明智的行为。

　　“任何一个环节出现偏差，甚至有可能仅仅是这个罪犯随便一个脑抽，都有可能导致惨烈的后果。”

　　郑杰想了想：“那如果互相盯着，不允许任何人私下里接近罪犯呢？”

　　蔡志远摇了摇头：“那也没用，罪犯不会坐以待毙，他很可能自己想清楚这个道理。

　　“而且，万一对方社区急眼了跟你打明牌怎么办？他们就是明目张胆地跟罪犯说，一起票死你们，你们又有什么办法约束对方的行为呢？”

　　郑杰恍然点头，果然，这办法确实很不稳妥。

　　完成这个计划的前提是两个社区互相之间有着充分的互信，但都有这种互信了，大家好好玩游戏不好吗？

　　制造生育徽章也能过关，何必非得走到最后一步，把命运寄希望于完全不靠谱的死亡投票。

　　蔡志远继续说道：“其实最后李江杀死费雄，也是出于投票的原因。

　　“李江最后选择票死陈欣，所以他救陈欣肯定不是出于见义勇为。

　　“从表面上来看，费雄和陈欣二选一进入最终投票的话，费雄是男的，陈欣是女的，费雄投死李江的概率更低。

　　“但如果真有人这么想的话，那也是性别叙事入脑了，谁说男的就一定不会给男的投『死』？

　　“费雄这样的杀人狂已经疯了，他很可能直接给全员都投『死』，李江还让他用过好几次刑具，他怎么可能对李江手下留情呢？

　　“所以李江是一定不会允许费雄活着去投票的。

　　“而反观陈欣，她虽然是女玩家，但李江救了她一命。直接导致游戏失败的人是担任审判长的江荷。

　　“在李江和江荷的二选一之下，陈欣是大概率会保李江、投江荷的。

　　“至于最后李江、陈玉梅和赵冬为什么要投死陈欣？

　　“因为这游戏奖励的签证时间是被所有存活玩家均分的，多死一个人，就少一个人分钱。

　　“在李江和陈玉梅确认自己已经安全之后，他们当然会选择尽量投死陈欣和赵冬这两名最后受审的罪犯。

　　“而此时对于赵冬来说，如果她给陈欣投『生』，三票保陈欣不死，那轮到赵冬被审判的时候，陈欣大概率会把她投死，多分钱。

　　“反过来说，如果赵冬把陈欣投『死』，轮到她被审判时，就只剩四人投票，只要杨雨婷给她投一票『生』，她就一定能活下来。

　　“所以，赵冬不可能把自己的命寄托在陈欣的大发善心上，唯一的选择就是给陈欣投『死』。

　　“这个有点像是『海盗分金币』的逻辑问题了，罪犯的选择其实不多。”

　　杨雨婷恍然点头：“原来如此……我之前还在想，李江既然被陈玉梅选为帮手进入审判游戏，在第13社区应该是比较强的玩家才对。

　　“但是在游戏全程中，却没看出他有特别主动的表现。

　　“原来策略在这里。”

　　蔡志远说道：“我觉得李江应该不属于那种破局能力很强的玩家，他更多采取的是稳妥策略。

　　“在江荷担任审判长且对他意见较大的情况下，他的建议大概率不会被采纳，所以不如顺其自然，弱势身份也有弱势身份的玩法。

　　“『审判长』是优势身份，但也意味着一旦游戏失败，将会付出最大的责任。

　　“一旦开启投票，『审判长』就是最容易死的。

　　“李江不需要非得确保游戏胜利，只要确保自己和陈玉梅适当地刷一刷好感度、降低一些存在感，最后不被优先投死就可以了。”

　　杨雨婷有些崩溃地抓着自己的头发，风度全无：“也就是说，江荷确实在这游戏里踩了不少的坑，又精准地走到模仿犯规划的唯一死路上面去了……

　　“可有一点我到现在也没想明白，虽然机关1和机关2选哪个都差不多，但她为什么就非得让女性绑机关1呢？”

　　众人都陷入了沉默。

　　很显然，想要说清楚这个问题，就不能仅从游戏机制入手，还得综合分析江荷这个人。

　　但在座的大多数人，其实都不算是特别了解她，所以也无法做出特别准确的分析。

　　李仁淑接过话茬：“正好，我也该对免死券的问题做出解释了。

　　“在大家确定把免死券交给我保管的时候，我确实承诺过，免死券的使用不会特别区分强者和弱者，谁先遭遇死亡风险，就给谁用。

　　“但是，我并没有违背我的政治承诺。

　　“因为我也说了，会有不救的情况，主要是三种：

　　“第一是破坏社区的稳定和团结。

　　“第二是在游戏中一意孤行、不执行团队策略。

　　“第三是在游戏中做出了明确的背叛行为。

　　“其他的情况我或许不能面面俱到地想到，但如果有和这三种的破坏力大致相等的情况，也是有可能不救的。

　　“当然，如果是危害远小于这三种的其他不良行为，我大概率还是会选择救，把最终的判断交到两位掌握否决权的玩家手上。”

　　付晨犹豫了一下：“你的意思是说，江荷在游戏中一意孤行，没有执行我们给出的『全杀』策略？

　　“但当时，场内的人没法分辨具体哪个是我们社区给的策略。