让你打官司，怎么全都无罪了？ 第225节

　　张驰是在其人身安全面临四名被害人的现实威胁之时，迫不得已之下才持刀捅刺，并且其捅刺的对象，都是在其持刀发出警告之后，仍然陆续向前逼近围堵的人，所以可以认定张驰的行为是为了制止不法侵害。

　　故一审判决认定张驰捅刺四名被害人的行为不存在正当防卫意义上的不法侵害，此项认定明显有误。

　　综上，公诉人认为，张驰在案发当天的行为具有防卫性质。”

　　刘文仁准备的分析意见本来也不短，但大多都跟任真的观点一样，他索性浓缩了一下，摘重点又说了一遍。

　　反正任真和他的意见本就一致，没有必要在表述上过多纠结，他们双方都没有争议，法官大概率也会跟着这么认定。

　　什么，你说还有被害人一方？

　　如果是别的案子，法官说不定还会听听他们说些什么，但是今天的庭审，法官估计根本都懒得听他们多说一句话。

　　“被害人，伱们这边.”

　　虽然知道他们提不出什么建设性的意见，但叶秉文还是要按照程序，让李福军等人也发表一下意见。

　　“他这行为肯定不能有什么防卫性质啊！”

　　叶秉文还没说完就被打断，顿时脸上一黑。

　　“我老公都死了，这个天杀的小兔崽子怎么可能是防卫啊？他就是奔着杀我老公去的啊！”

　　马梦云嚎了一声，就瘫倒在旁边不知道谁的身上：“狗日的杀人犯啊！

　　我们这上有老下有小的，一大家子可该怎么活啊！”

　　“被害人家属控制一下情绪。”

　　马梦云不是被害人，但她是唯一一个死者的家属，虽然感到很无语，但叶秉文也没有办法，只能这么说了一句。

　　“被害人你们这边商量一下，有意见了抓紧说一下，没意见我们就继续往下进行了。”

　　见马梦云嚎了半天也没挤出来一滴眼泪，叶秉文有些不耐烦了。

　　“有意见有意见。”

　　李福军连忙站起来：“法官啊，当时这个张驰拿到刀的时候，我们几个人手里可是什么都没有拿啊。

　　我们还说刀很危险，让他赶紧放下，可是他不听啊。

　　我就看见老杜突然捂着肚子就蹲下了，赶紧往前凑近点想看一眼，他歘的就给我来了一刀，这能有什么防卫性质吗？

　　他就是想杀我们！应该按故意杀人，给他判死刑！”

　　“你们的意见就是你们没有使用工具，张驰先动的刀对吧？”

　　“对对对。”

　　见李福军点头，叶秉文冷漠的嗯了一声：“书记员，就按我说的记。”

　　“第二个关于法律适用的问题，对于上诉人张驰的行为，是否应当认定为特殊防卫。

　　还是上诉人这边先发表一下意见。”

　　任真面色平静的站起来，心里却有些沉甸甸的。

　　从知道公诉人也认为张驰的行为具有防卫性质起，任真就知道张驰这个案件，最起码肯定不会按照一审的无期徒刑来判了，最低也是个防卫过当。

　　但是能不能打成正当防卫，让张驰彻底无罪，最关键的就在眼下这个问题上了。

　　“根据我国刑法第二十条第三款之规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　刚才我们已经讨论过，张驰的捅刺行为是否具有防卫性质，这点上诉人和公诉人已经达成一致，那么接下来张驰的行为是否能够构成特殊防卫，就要看本案四名被害人的行为，是否属于该项规定中的暴力犯罪。”

　　任真的目光扫想李福军四人，让他们很是不爽的同时，也感到一点心虚。

　　虽然他们是所谓被害人，但是对于自己的所作所为，他们很清楚是法律绝对不允许的，现在只是大家的注意力都放在张驰杀人上，随后执法机关会不会对他们展开调查，他们心里本来就在打鼓。

　　现在任真这么一说，他们立马就有点慌了。

　　“根据法条的规定，杀人、抢劫、强奸、绑架这几种行为，明显跟杜金亮等人的行为不匹配。

　　那么就只剩下行凶，对于行凶二字，我国现有法律并没有一个很明确的规定或是详细的解释，但是结合刑法第二十条来看，跟行凶并列的其他几种行为，共有特征是都严重危及到了当事人的人身安全。

　　所以上诉人认为，应当结合杜金亮等四名被害人案发当天的行为，判断其行为是否严重危及到了当事人的人身安全，来判定张驰是否构成特殊防卫。”

　　任真的语速很慢，虽然提前已经想过措辞，书面上也列了提纲，但真到了这个时候，他还是一边说一边在心里思考，以防说出什么不恰当的用词：

　　“杜金亮等四人从案发前一天就开始对张驰母子进行暴力催债，案发当天更是对其实施了非法拘禁和侮辱等行为。

　　综合全案情况，上诉人认为杜金亮等四名被害人的催债行为，其危险性与杀人、抢劫、绑架等行为相当，已经严重危及到了当事人的人身安全。

　　所以张驰的捅刺行为，应当被认定为特殊防卫。”

　　行凶？

　　刚刚听到这个词的时候，刘文仁多少是有点意外的。

　　本案的情况，跟通常意义下认为的行凶明显不符，这律师这么大胆的吗？

　　“公诉人，到你了。”

　　叶秉文明显也对任真的观点存在质疑，在示意刘文仁可以开始的同时，他的两名同事已经开始小声讨论起来。

　　“上诉人的辩护律师所提到的法律规定没错，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，公民的确有权进行特殊防卫。

　　但本案并不存在适用特殊防卫的前提条件。

　　杜金亮李福军等人虽然对张驰和蔡美娟实施了暴力催债的行为，在此过程中也存在其他不当举动，但是他们的行为不足以对张驰和蔡美娟造成严重伤害，更不要说危及到张驰和蔡美娟的人身安全。

　　杜金亮等人在案发之前催债数次，每次的手段跟案发当天都相差不多，从未出现过有人受伤的情况，更何况在执法人员到达现场之后，杜金亮等人对张驰母子实施进一步侵害的可能性更小。

　　因此公诉人认为，张驰的捅刺行为虽然具有一定的防卫性质，但是并不符合特殊防卫的构成要件，不能被认定为特殊防卫。”

　　嗯，我也是这么想的。

　　叶秉文暗暗点头，旋即有些无奈的转头。

　　“被害人，你们也说一下你们的看法吧，简单点，只说跟特殊防卫有关的，其他有什么异议留到后面再提。”

　　李福军几人你看我我看你，没人站起来。

　　“你赶紧站起来说啊，不是说好了法庭上你来做代表吗？”

　　严兆生推了李福军一把。

　　“我我也不知道会有这种问题啊。”

　　李福民小声嘟囔了一句，在几个人的催促下站了起来：

　　“我们也觉得张驰这个杀人的行为，他不能是特殊防卫。

　　那我们连防卫性质都不认可，这什么特殊防卫我们肯定更不认可了，法官你说对不对？

　　至于这个理由，我们觉得公诉人说的挺好的，我们的理由就跟公诉人说的一样吧。”

　　听到李福军的话，叶秉文无力的叹了口气，把话筒往旁边挪了挪，冲前面的书记员小声说了句：“就记被害人的意见跟公诉人一致吧。”

　　“第三个关于法律适用的问题，上诉人张驰的防卫行为是否属于防卫过当。

　　上诉人辩护律师这边既然认为应该构成特殊防卫，那就是不认为防卫过当是吧？”

　　法官提前确认了一下。

　　“是的审判长。”

　　“那公诉人这边，你们先说一下结论。”

　　“我们的意见是，张驰的行为属于防卫过当。”

　　果然啊。

　　叶秉文心里叹了口气，刚才的特殊防卫是个争议点，这里的防卫过当又是个争议点。

　　乍一听好像是一个问题，毕竟大多数人们只关心结果。

　　但是对于坐在审判席上的法官来说，这是两个完全不同的法律问题。

　　只要庭审中有争议，他们就得分别做出判断，给出解释。

　　面对控辩双方不同的观点，他们还要给出赞同或是反对的理由。

　　你们怎么就不能一致一点儿，给我减轻点工作负担啊。

　　太难了！

　　虽然心里在吐槽，叶秉文还是主持着庭审继续进行：

　　“那还是由上诉方先行发表意见。”

第243章 “明显”与“限度”

　　“根据我国刑法第二十条第二款之规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。

　　首先我们要承认，本案中，上诉人张驰在案发时的捅刺行为，造成了一人死亡，两人重伤，一人轻伤的结果，张驰的行为明显造成了重大损害。

　　但是我们还应该关注的是，张驰带有防卫性质的捅刺行为，是否明显超过了必要限度。”

　　造成一人死亡的结果，无论再怎么否认，也绝对属于重大损害了，所以任真也没有打算否认，而是准备从限度条件上入手，之前正当防卫的五个基本条件，也只剩下限度条件没有提到，就是等着留在这里说的。

　　“不能明显超过必要限度造成重大损害，这是正当防卫的适度性条件，也是区分防卫适当和防卫过当的重要标准。

　　我们应该注意的是，衡量必要限度时必须结合不法侵害的行为性质、行为的具体强度以及可能造成的危害后果等进行综合考量。

　　不但不能简单的仅从结果判断，同时也不能一出现死伤结果就认定是防卫过当。

　　本案中，杜金亮等四名被害人的催债行为，虽然没有带来明显的立即性的伤害，但是站在张驰的角度，他们的殴打、侮辱和拘禁行为已经持续长达数小时之久。

　　并且在非法催债的过程中，四名被害人更是实施过裸露下体这种极具淫秽色彩的动作，虽然我们站在客观角度看，这种行为并不足以直接威胁到张驰和蔡美娟的人身安全，但是设身处地的想一想，当四个穷凶极恶的歹徒对母亲做出这种事情，就算事出有因，就算知道他们是来要债的，但是有人会觉得自己没有处于危险之中吗？”

　　面对任真的问题，所有人在把自己代入的同时，把目光放在了李福军几个人的身上。

　　察觉到法庭上的视线似乎都汇聚过来，李福军、严兆生和郭天明坐不住了。

　　“你这个律师怎么说话的？

　　现在是张驰杀了人，捅伤了我们，我们怎么就是穷凶极恶的歹徒了？

　　他们欠钱不还，我们来要钱还变成坏人了是吧？

　　你说话是要负责任的啊，今天我们已经忍很久了，就冲你这几句话，一会儿出了这个门，我们一定要告伱诽谤！”

　　李福军强装镇定，冲着任真喊了几句。

　　“你们能不能安静点？人家就发表个意见你们急什么？