我在万历修起居注 第247节

　　外加小万历明年三月便将成亲，亦不能缺少张居正。

　　冯保也不愿张居正离朝。

　　因为一旦换个首辅，没准儿就会对着司礼监开刀了。

　　吕调阳、马自强、殷正茂三人更是不愿张居正离朝。

　　三人全在花甲之龄。

　　殷正茂又不能因此事而立即入阁参预机务。

　　他们非常清楚张居正肩上的担子有多重，而论精力与能力，他们又远远不如张居正。

　　吕调阳拱手道：“陛下，当下恐怕只能强行夺情起复了！”

　　马自强与殷正茂皆认可地点了点头。

　　所谓夺情起复。

　　即皇帝以诏书的形式拒绝其回乡服丧守孝，让其坚守朝职。

　　往昔，夺情多适用于在外打仗的武将。

　　但近年来，在内阁也发生过这样的事情。

　　宣德八年，时任内阁大学士的杨溥，本应以母丧丁忧离职，但立即就被皇帝夺情起复。

　　成化二年三月，时任内阁首辅的李贤遭遇父丧，但丁忧了两个月，便被皇帝夺情起复。

　　如此做法，皆属于特事特办，虽受非议，但也算得上是成功的案例。

　　但在当下。

　　使得为张居正夺情起复较为困难。

　　因为在弘治年间，内阁首辅杨廷和，父丧丁忧，皇帝多次夺情，他多次不从，最终丁忧了二十七个月，一时引得无数官员赞颂，将其当作首辅丁忧的范例。

　　当下，孝道大于天。

　　不丁忧，便是禽兽不如。

　　小万历若下旨夺情，必然会有无数官员反对，甚至以死相抗。

　　刚才吕调阳那句话的重点，不在于“夺情起复”，而在于“强行”二字。

　　小万历想了想，看向冯保。

　　冯保立即会意，论对付官员，司礼监是最在行的。

　　随即，小万历与众臣商量好夺情起复的细节后，便令后者都去准备了。

　　……

　　很快。

　　张文明去世的消息便传遍了京师各个衙门。

　　有官员在衙门抱头大哭，悲伤得昏厥了数次，表现甚为夸张。

　　他这样做，不是因为悲伤，只是想要张居正知晓。

　　也有一些人关门窃喜。

　　因为一旦张居正丁忧。二十七个月，足以使得朝堂换一批人，足以令新政变成另一种味道。

　　而沈念听闻后，不由得无奈长叹一口气。

　　在他眼里，若从大明天下的利益考虑，张居正自然是被夺情较好；但他若不丁忧，朝廷必然有无数官员弹劾。

　　如此，将会使得朝堂大乱，使得朝堂许多官员对立。

　　沈念考虑的是如何能将此事的负面影响降到最低。

　　……

　　近午时。

　　马自强、吕调阳、殷正茂纷纷上奏。

　　他们援引了曾经的大明首辅杨溥、李贤的事例，恳请朝廷夺情起复，令张居正免于丁忧。

　　与此同时。

　　小万历与两宫太后分别赏赐荆州江陵张家甚多财物，以此安慰张居正。

　　就在这时。

　　张居正泣请回家丁忧的请辞奏疏送到了小万历面前。

　　小万历直接拒绝。

　　要求张居正以大明江山为重，留朝守孝，为国尽忠方为大孝。

　　一些言官见小万历竟要夺情，当即上奏纷纷反对。

　　而这时冯保将这些反对的奏疏全都留中不发，就连通政使司都没有留下副本。

　　第二日。

　　张居正再次撰写请辞奏疏，恳请返乡丁忧。

　　小万历再次拒绝，并批注了很长一段话。

　　“朕览卿等所奏，痛悼良久。元辅张先生非寻常辅臣之比，亲受先帝付托，佐朕冲年，安定社稷，一身关系，委为至重，况有往例，卿等亟当为朕劝勉，毋事过恸，以朕为念，方为大孝……”

　　臣恳请丁忧，君坚持夺情。

　　张居正与小万历用奏疏拉扯了起来。

　　明眼人都能看出，这自然是做给官员们看的，也是为使得“夺情”合理一些。

　　然而。

　　许多官员仍坚持孝道乃天下第一大义，纷纷上奏反对。

　　有人甚至能一日三奏、四奏，反对张居正夺情。

　　理由更是五花八门。

　　有人称朝中柱石之才云集，小万历可一一召对检验，朝中无张居正，并不会出现任何负面影响。

　　有官员称前前首辅、七十五岁的徐阶，尚有柄政之力，完全可令其还朝入阁。

　　还有官员称身在南京的张四维，家族已为朝牺牲，其本身并无大错，完全可以重新召入内阁。

　　……

　　冯保对待这些奏疏，采取了一种非常粗暴的处理方式。

　　奏疏送至御桌上，直接一把火烧掉。

　　十月初六。

　　在张居正与小万历拉扯了数日后，张居正的奏疏之言终于松动了。

　　张居正提出了一个“在官守制”的折中方案。

　　他在家中服丧四十九天，之后不随朝，不领俸禄，不参与祭祀，只赴阁办事，为公不废朝事，私下仍披麻戴孝，然后在小万历大婚之后，归家埋葬父亲。

　　张居正本就是不拘常理之人。

　　他知晓丁忧二十七个月，新政可能会前功尽弃，朝堂内一切意外都有可能发生，故而他也不愿丁忧，而愿在官守制。

　　就在小万历准备应下，结束这番拉扯的时候。

　　又有四名官员跳了出来。

　　这四人分别是翰林院编修吴中行、翰林院检讨赵用贤、刑部员外郎艾穆、刑部主事沈思孝。

　　他们没有选择继续向通政使司呈递奏疏。

　　而大胆地选择将奏疏挂在六科廊道、挂在内阁门外，并高声朗诵，使得百官知。

　　此事一下子又闹大了！

第175章 在官守制？王锡爵：陛下不能赢，阁老不能留

　　禁中。

　　六科廊、内阁值房前。

　　数名内廷宦官正在清理翰林院编修吴中行、翰林院检讨赵用贤、刑部员外郎艾穆、刑部主事沈思孝四人用米浆糊在门上的奏疏。

　　官员被逼得用米浆糊贴奏疏，实乃当朝先例。

　　可惜，为时已晚。

　　因四人的奏疏，言辞犀利，角度各有不同。

　　还未被销毁，便传遍了京师的各个衙门。

　　四人的奏疏，既是对张居正选择“在官守制”的反对，又是对冯保将反对奏疏强行留中或烧掉的抗议，且还打了一众不敢言事官员的脸。

　　翰林编修吴中行的奏疏猛攻张居正的私德。

　　他先从孝道入手。

　　称张居正与其父几乎十九年没见面，而今其父逝于千里之外，已成永别，再不丁忧，实属不孝。

　　“父子相别十九年矣，子之由壮至强，由强至艾；与其父从衰至白，从白得老，音容相睽，彼此未睹。而今长逝于数千里之外，遂成永诀。”

　　之后，他又从礼制纲常入手。

　　“贤者，礼义之宗也，矧位当天下之重任，则身系海内之具瞻，必正己然后可以正百官，而后可以正万民，其理有必然者。”

　　直白来讲就是——

　　丁忧守制乃是祖宗成宪，皇帝可以夺情留用，但臣子若答应下来，就是违背礼制，张居正若选择留任，就不配再任当朝首辅。

　　相对于吴中行以“不孝不贤”攻击张居正的私德，翰林检讨赵用贤的奏疏，则是全篇都在攻击小万历。

　　赵用贤认为，张居正一再请求丁忧守制，小万历不断“夺情”挽留，甚是不妥。

　　此举，将会毁掉张居正积累多年的勋望。

　　“陛下所以不允辅臣之请者，岂非谓朝廷政令赖以参决，四海人心赖以观法乎？辅臣之勋望积之以数年，而陛下顾败之于一日，臣又不知陛下何忍而为此也！”